<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                                                      Юдиной В.И.

судей областного суда                                                          Супроненко И.И.

                                                                                               Тумакова А.А.

при секретаре Скориновой Е.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «23» июня 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Почепского районного суда <адрес> от «28» апреля 2011 года по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе постройки,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, являющийся собственником домовладения № по <адрес>, обратился с иском к ФИО2, являющейся собственником смежного домовладения № по <адрес>, в котором просил суд о сносе пристройки к дому ответчика, указав следующее. По договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО4 дом по вышеуказанному адресу. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с администрацией <адрес> договор купли-продажи земельного участка площадью 1439 кв. м, на котором расположены объекты недвижимости - жилой дом площадью 119, 6 кв м. Стена пристройки к дому ответчика находится непосредственно на меже между земельными участками сторон, что ущемляет права истца на пользование принадлежащим ему земельным участком в полном объеме, так как сточные дождевые воды затопляют участок.

Решением Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

          В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

          При рассмотрении кассационной жалобы, судебной коллегией установлено, что согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Как следует из материалов дела, кассационная жалоба поступила в Почепский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока.

       В соответствии с требованиями 109 ГПК РФ жалобы и документы поданные по истечению процессуальных сроков, если не заявлено ходатайство о восстановлении срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

       В материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

       При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению в кассационном порядке.

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу ФИО1 на решение Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе постройки, и материалы дела вернуть в Почепский районный суд <адрес> для рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы в соответствии с действующим законодательством.

Председательствующий                                                          В.И. Юдина                                       

Судьи областного суда                                                            И.И. Супроненко

                                                                                                  А.А. Тумаков