Судья:Дудкина О.В. Дело № 33-2054 Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И., судей областного суда Богородской Н.А., Киселевой Е.А., при секретаре Карпухиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гоменок З.И. «23» июня 2011 года дело по частной жалобе Головко Владимира Васильевича на определение Почепского районного суда Брянской области от «16» мая 2011 года, которым кассационная жалоба Головко Владимира Васильевича на решение Почепского районного суда Брянской области от 22.04.2011 года по гражданскому делу по заявлению Афанасенковой Нины Васильевны об обжаловании действий должностного лица, обязании выдать справку о заработной плате за время работы с 1984 года по 1991 год, возвращена лицу, подавшему жалобу, УСТАНОВИЛА: Решением Почепского районного суда от 22.04.2011 года председатель СПК «Заря» Головко В.В. обязан выдать Афанасенковой Н.В. справку о заработной плате за время работы с 1984 года по 1991 год, о чем должно быть сообщено гражданину и в суд. Дело по данному иску рассмотрено в отсутствие ответчика. Не согласившись с постановленным по делу решением, ответчик Головко В.В., председатель СПК «Заря», направил в суд кассационную жалобу. Суд постановил приведенное определение. В частной жалобе Головко В.В просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что жалоба подана за переделами срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда. Как следует из материалов дела, Головко В.В. не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения. Копию решения он получил 05.05.2011 года. Согласно почтового штампа, кассационная жалоба была направлена им 14. 05.2011 года. В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Учитывая, что кассационная жалоба была подана в десятидневный срок со дня, когда ему стало известно об указанном определении, у судьи не было оснований для ее возврата по мотивам пропуска такого срока. При таких обстоятельствах определение судьи о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, а дело направлению в суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Почепского районного суда Брянской области о 16 мая 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ. Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК Судьи облсуда: Н.А.БОГОРОДСКАЯ Е.А.КИСЕЛЕВА