Судья Родионова А.М.                               Дело № 33-2099

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                         ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

Судей областного суда             БОГОРОДСКОЙ Н.А.

               КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

При секретаре                                                       КАРПУХИНОЙ К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 30 июня 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Володарского районного суда г. Брянска от 10 мая 2011 года, по заявлению ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г. Брянска от 18.09.2009 г. с ФИО1 в его пользу взысканы денежные средства в сумме 109088 руб., однако ответчиком решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Заявитель просил суд взыскать с ФИО1 индексацию денежных выплат в сумме 118965 руб. 24 коп.

Определением суда с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма индексации 117666 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 42 коп. за несвоевременно выплаченные суммы в счет возмещения затрат на строительство систем водоснабжения, газоснабжения, отопления и канализации.

С ФИО1 взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 623 руб. 14 коп.

Признан утратившим силу исполнительный лист серии ВС № 002049934 от 18 сентября 2009 года, выданный на основании решения Володарского районного суда г. Брянска от 18.09.2009 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 109088 рублей.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

        Заслушав доклад по делу судьи областного суда Киселевой Е.А., выступление ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, возражения ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Володарского районного суда г. Брянска от 18 сентября 2009 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 109088 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05.11.2009 г. решение Володарского районного суда г. Брянска от 18.09.2009 г. было оставлено без изменения.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП по Брянской области, № 9191 от 05.03.2011 г., по состоянию на 05.03.2011 г. решение суда исполнено частично. В счет погашения долга в пользу взыскателя должником были перечислены денежные средства на расчетный счет ФИО2 в размере 7000 рублей. Остаток долга на 05.03.2011 г. составляет 102088 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В связи с тем, что взысканные с ответчика суммы своевременно истцом не получены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости произвести их индексацию.

Судебная коллегия соглашается с произведенным судом расчетом, находит его правильным.

Доводы частной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им дана правильная правовая оценка.

Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Володарского районного суда г. Брянска от 10 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий                       ЯНИШЕВСКАЯ Л.В.

         Судьи областного суда                                          БОГОРОДСКАЯ Н.А.

                              КИСЕЛЕВА Е.А.