<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                                             Зубковой Т.И.

судей областного суда                                                               Гоменок З.И.

                                                                                                     Тумакова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Тумакова А.А. «30» июня 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Климовского районного суда Брянской области от «23» мая 2011 года, которым оставлено без рассмотрения заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 в порядке ст. 264 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, в котором просит установить факт, что Свидетельство о болезни № выданное ДД.ММ.ГГГГ комиссией Эвакогоспиталя 1356 на имя ФИО2, 1926 года рождения, фактически, принадлежит ФИО3, 1926 года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судья постановил приведенное определение.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Возможно рассмотрение заявления в соответствии с требованиями ст. 263 ГПК РФ, в случае, если от факта принадлежности лицу свидетельства о болезни зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав.

Таким образом, подлежит рассмотрению в судебном порядке установление факта принадлежности документов имя, отчество или фамилия которого, указанные в свидетельстве о болезни №, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а заявление направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Климовского районного суда Брянской области от 23 мая 2011 года отменить.

Заявление направить для рассмотрения в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий                                                              Т.И. Зубкова

Судьи областного суда                                                                З.И. Гоменок

                                                                                                      А.А. Тумаков