Судья Аксенова В.В.                               Дело № 33-2175

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                         ЗУБКОВОЙ Т.И.

судей областного суда             ТУМАКОВА А.А.

               КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

при секретаре                                                       КАРПУХИНОЙ К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 07 июля 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Володарского районного суда г. Брянска от 25 мая 2011 года, по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Суд первой инстанции определил передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по подсудности на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Киселевой Е.А., выступление ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, на момент поступления искового заявления в суд адрес места жительства ответчицы был неизвестен.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области от 22.04.2011 года, ФИО2 с 07.08.2008 года, зарегистрирована по адресу: <адрес>

4 мая 2011 года от ФИО2 поступило заявление с просьбой передать дело на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска.

Частная жалоба не содержит доводов для отмены определения суда, а лишь выражает свое не согласие с ним.

Определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, а потому оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Володарского районного суда г. Брянска от 25 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                       ЗУБКОВА Т.И.

         Судьи областного суда                                          ТУМАКОВ А.А.

                              КИСЕЛЕВА Е.А.