Судья: Красницкий С.И. Дело № 33-2203/2011 Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ЮДИНОЙ В.И., судей областного суда СУПРОНЕНКО И.И. и ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Супроненко И.И. 7 июля 2011 года дело по кассационной жалобе М на решение Клинцовского районного суда Брянской области от 1 июня 2011 года по делу по иску М к Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района об отказе в принятии на жилищный учёт, нуждающегося в получении жилого помещения, УСТАНОВИЛА: М обратился в суд с иском к Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района об отказе в принятии на жилищный учёт, нуждающегося в получении жилого помещения, ссылаясь на то, что он, являясь участником Великой Отечественной Войны, инвалидом 2-й группы, имеет право на льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны. Будучи зареги стрированным с 28.05.2009 года, и проживая с 26.12.2007 года в жилом доме, собственниками которого являются его зять, дочь и двое внуков, по адресу <адрес>, не имея в собственности жилого помещения, и не являясь членом семьи собственника, он 18.02.2011 года, обратился в Коржово-Голубовскую сельскую администрацию Клинцовского района с заявлением о принятии на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением Коржово-Голубовской сельской администрации от 6.05.2011 года ему было отказано в принятии на жилищный учет нуждающихся в получении жилого помещения со ссылкой на то обстоятельство, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи приходится 20 кв. метров, что превышает учётную норму, установленную на территории Коржово-Голубовского сельского поселения. М считает данный отказ жилищной комиссии Коржово-Голубовской сельской администрации, является незаконным. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 1 июня 2011 года в удовлетворении иска М к Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии Коржово-Голубовской сельской администрации Клинцовского района об отказе в принятии на жилищный учёт, нуждающегося в получении жилого помещения - отказано. В кассационной жалобе М просит отменить решение, указывая, что суд постановил решение вопреки обстоятельствам дела и нормам права. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Супроненко И.И., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что М является участником Великой Отечественной Войны, инвалидом 2-й группы, имеющий право на льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны, зарегистрирован с 28.05.2009 года, и проживает в жилом доме, собственниками которого являются его дочь - К.С., зять - К.В., и двое внуков, по адресу <адрес>, расположенном в границах муниципального образования Коржово-Голубовское сельское поселение Клинцовского района, и не имеет в собственности жилого помещения. Истец М был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по заявлению собственников данного дома, в том числе своей дочери - К.С., также являющейся собственником данного дома, о вселении своего отца М в указанное жилое помещение. Решением жилищно-бытовой комиссии при Коржово-Голубовской сельской администрации, а также распоряжением Коржово-Голубовской сельской администрации от 6.05.2011 года, М было отказано в принятии на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, по основанию, что его обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи приходится 20 кв. метров, что превышает учётную норму, установленную на территории Коржово-Голубовского сельского поселения. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. М является отцом К.С., у которой в общей долевой собственности имеется квартира, расположенная по адресу <адрес>, и в которую по заявлению К.С. был вселён и зарегистрирован истец М как член семьи собственника жилого помещения. Кроме того, истец М, являясь членом семьи собственника жилого помещения, общая площадь которого составляет 80,1 кв.м. на состав семьи из 4-х человек, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, которая установлена в Коржово-Голубовском сельском поселении в 14 кв. м. на одного человека. На основании изложенного, суд правильно и обоснованно пришел к выводу, что иск М не подлежит удовлетворению. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, изложенные в решении суда, а выражают несогласие с ними, поэтому не могут служить основанием к отмене решения. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Клинцовского районного суда Брянской области от 1 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: ЮДИНА В.И. Судьи облсуда: СУПРОНЕНКО И.И. ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В.