Судья Галыгина Е.А. Дело № *** Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего: Гоменок З.И., судей областного суда Суярковой В.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Клочковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2011 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по кассационной жалобе представителя Военного комиссариата Брянской области Шапошниковой Н.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2011 года по делу по иску Л.Т.Я. к Военному комиссариату Брянской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии, УСТАНОВИЛА: Л.Т.Я. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является матерью военнослужащего Л.А.В., погибшего *** г. в ходе боевых действий в Чеченской Республике. Ответчик назначил и выплачивает ей пенсию по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия погибшего сына. На основании ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах Считая отказ в перерасчете пенсии незаконным и необоснованным, Л.Т.Я. в уточненных исковых требованиях просила суд признать за ней право на повышение пенсии на основании п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии за период с 14 марта 2002 года по 31 марта 2011 года включительно с учетом индексации в размере 70 557 рублей 44 копейки, обязать ответчика с 1 апреля 2011 года выплачивать ей пенсию по случаю потери кормильца с указанным выше повышением. В судебном заседании Л.Т.Я. поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика Шапошникова Н.А. иск не признала, пояснив, что повышение пенсий, назначенных в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» на основании ст. 45 указанного закона, распространяется на пенсионеров, из числа указанных в этой статье, а не на членов их семей, получающих пенсию по случаю потери кормильца. В связи с этим полагает, что Л.Т.Я. не имеет права на перерасчет назначенной пенсии. Решением Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2011 г. исковые требования Л.Т.Я. удовлетворены. Суд признал за Л.Т.Я. право на повышение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Суд взыскал с Военного комиссариата Брянской области в пользу Л.Т.Я. недополученную за период с 14 марта 2002 года по 31 марта 2011 года пенсию с учетом индексации в размере 70 557 руб. 44 коп. Суд обязал Военный комиссариат Брянской области выплачивать Л.Т.Я. назначенную пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», начиная с 01 апреля 2011 года. В кассационной жалобе представитель Военного комиссариата Брянской области Шапошникова Н.А. просит решение суда отменить, полагая, что судом неправильно применены и истолкованы нормы материального права. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав представителя военного комиссариата по Брянской области, поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы Л.Т.Я., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что Л.Т.Я. является пенсионером Министерства обороны с 13 марта 2002 года, ей назначена и выплачивается пенсия по случаю потери кормильца - сына Л.А.В., погибшего при исполнении обязанностей военной службы в результате боевых действий в Чеченской Республики *** г. . Пенсия истице назначена в размере 40 % от денежного довольствия Л.А.В. У Л.Т.Я. имеется удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий, выданное ей Советским районным военкоматом г. Брянска. Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, производится на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В статье 45 указанного Закона РФ приведен перечень категорий пенсионеров, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу данных лиц отнесены и ветераны боевых действий. Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсия по инвалидности и пенсия за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого согласно ст. 43 указанного Закона, то есть тех сумм выплат, которые получал сам кормилец. Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 названного Закона РФ являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего. Исходя из системного толкования указанных правовых норм, суд пришел к выводу, что повышение пенсии, предусмотренное ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» производится и к пенсии, получаемой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии предусмотрен в указанной статье Закона. Таким образом, отказ Военного комиссариата Брянской области Л.Т.Я. в перерасчете пенсии с учетом повышения, предусмотренного ст. 45 названного Закона РФ обоснованно признан судом незаконным и в соответствии со ст. 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, взыскана судом за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Доводы кассационной жалобы о том, что пенсия повышается согласно п. «г» ст. 45 Закона только самим пенсионерам, а не членам их семей в случае потери кормильца, основаны на неправильном толковании закона и сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции. Размер недополученной истицей за период с 14 марта 2002 года по 31 марта 2011 года пенсии с учетом индексации в сумме 70 557 руб. 44 коп. исчислен судом исходя из установленных действующим законодательством минимального размера пенсии по старости (за период с 14 марта 2002 года по 31 декабря 2007 года), базовой части пенсии по старости (за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2009 года), социальной пенсии (за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2011 года), а также данных Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики (Брянскстата) об индексах роста потребительских цен за период невыплаты пенсии. Расчет соответствует представленному истицей, который имеется в деле. В кассационной жалобе не содержится указаний на выявленные ответчиком ошибки в расчете. На основании ч. 1 ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам кассационной жалобы, не усматривает оснований к отмене решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Брянска от 24 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК В.В. СУЯРКОВА Судьи областного суда: Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» она имеет право на повышение назначенной пенсии, однако в повышении размера пенсионных выплат ей было отказано.