Судья Галыгина Е.А. Дело № *** Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего: Тумакова А.А., судей областного суда Кравцовой Г.В., Горбачевской Ю.В., при секретаре: Скориновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по частной жалобе З. на определение Советского районного суда г. Брянска от 30 мая 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу по иску З. к Территориальному управлению в Брянской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, 000 «Бик», 000 «ТДС» о признании аукциона по реализации арестованного имущества недействительным, признании недействительным протокола-договора о результатах аукциона по продаже арестованного имущества, УСТАНОВИЛА: З. обратилась в суд с иском к ООО «Бик», Территориальному управлению в Брянской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Торговый Дом «Содружество» о признании торгов в форме аукциона по продаже арестованного имущества от 15 сентября 2010 года в отношении принадлежащего ей объекта недвижимости - помещения магазина продовольственных товаров, общей площадью 90,9 кв.м., расположенного на первом этаже пятиэтажного дома, по адресу: ***, - недействительными, и признании недействительными протокола-договора № 9 от 15 сентября 2010 года об определении победителя аукциона и протокола-договора № 9 о результатах аукциона по продаже арестованного имущества от 15 сентября 2010 года. Определением Советского районного суда гор. Брянска от 15 октября 2010 года наложен арест на нежилое помещение - магазин продовольственных товаров, расположенный на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 90,9 кв.м. по адресу: г***. Запрещено ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия, касающиеся возможного отчуждения (обременения) указанной недвижимости, а так же перерегистрации указанной недвижимости до вынесения решения по указанному гражданскому делу. Определением Советского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 года производство по делу прекращено, определение суда вступило в законную силу. ООО «ТДС» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что в связи с прекращением производства по делу необходимость в мерах по обеспечению иска отпала. Представитель З. - Б. возражал против отмены обеспечительных мер, ссылаясь на то, что аналогичный иск подан З. в Арбитражный суд Брянской области, поэтому обеспечительные меры должны быть сохранены. Заявление рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков ООО «Брянская инвестиционная компания, Территориального управления в Брянской области Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом, ООО «Торговый Дом «Содружество». Определением Советского районного суда г. Брянска от 30 мая 2011 года отменены обеспечительные меры, наложенные определением того же суда от 15 октября 2010 года в виде ареста на нежилое помещение - магазин продовольственных товаров, расположенный на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 90,9 кв.м. по адресу: ***. В частной жалобе З. просит определение суда отменить, поскольку в настоящее время она подает аналогичный иск в Арбитражный суд Брянской области и снятие ареста может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения директора ООО «ТДС» Ф., представителя ОАО «БУ» по доверенности А., возражавших против доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Определением Советского районного суда гор. Брянска от 15 октября 2010 года наложен арест на нежилое помещение - магазин продовольственных товаров, расположенный на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 90,9 кв.м. по адресу: ***. Запрещено ответчикам и другим лицам совершать какие-либо действия, касающиеся возможного отчуждения (обременения) указанной недвижимости, а так же перерегистрации указанной недвижимости до вынесения решения по гражданскому делу. Определением Советского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 года производство по гражданскому делу прекращено. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Отменяя обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещении - магазин продовольственных товаров, расположенный на первом этаже пятиэтажного дома, общей площадью 90,9 кв.м. по адресу: ***, суд пришел к правильному выводу о том, что необходимость всохранении по делу обеспечительных мерах отпала, поскольку производство по делу прекращено. Довод в частной жалобе З. о том, что в настоящее время она подает аналогичный иск в Арбитражный суд Брянской области и снятие ареста может затруднить или сделать невозможным исполнения решения арбитражного суда, не является основанием для сохранения обеспечительных мер при прекращении дела судом общей юрисдикции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Советского районного суда г. Брянска от 30 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий А.А. ТУМАКОВ Судьи областного суда: Г.В. КРАВЦОВА Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.