Судья Рубцова С.И.                                      Дело № 33-2355

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                ТУМАКОВА А.А.

судей областного суда                                 ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.                            КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

при секретаре                                                          КЛОЧКОВОЙ С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя УВД по Брянской области на решение Володарского районного суда г. Брянска от 8 июня 2011 года по делу по иску ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск к ФИО1, УВД по Брянской области о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 151866,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 4237,33 руб., указав, что ФИО1, находясь в трудовых отношениях с УВД по Брянской области, совершил на машине УВД по Брянской области ДТП, в результате которого пострадал автомобиль Форд Фокус, принадлежащий ФИО3 Виновным в ДТП является ответчик ФИО1 ОСАО «Ингосстрах», как страховая компания ФИО4, возместило последнему причиненный ущерб в сумме 271866,13 руб. ООО «Росгосстрах» - страховая компания виновного в ДТП ответчика ФИО1 - возместила истцу оплаченный ФИО3 ущерб частично в сумме 120000 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика недостающую сумму ущерба 151866,13 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4237,33 руб.

Определением Володарского районного суда г. Брянска от 04.04.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено УВД по Брянской области.

Решением суда с УВД по Брянской области взыскано в пользу ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск в возмещение ущерба 151866 руб. 13 коп.

С УВД по Брянской области в пользу ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск взыскан возврат государственной пошлины 4237 руб. 33 коп.

В иске ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано.

В кассационной жалобе представитель УВД по Брянской области ФИО5 просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм права.докладу судьи Киселевой Е.А. 20

Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., возражения представителя ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянска ФИО6, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 23.10.2010 г. произошло ДТП с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем Лада 217030, принадлежащим УВД по Брянской области, и водителем ФИО4, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Форд Фокус, в результате которого автомобилю Форд Фокус причинены технические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 23.10.2010 г. виновным в ДТП признан ФИО1

03.12.2010 г. истец, как страховая компания пострадавшего в ДТП, платежным поручением № 963505 произвел выплату страхового возмещения в размере 271866,13 руб. владельцу автомобиля Форд Фокус - ФИО3 во исполнение обязательств, принятых на себя в соответствии с договором страхования по полису АвтоКаско.

Размер ущерба в этой сумме установлен экспертным заключением ООО «Экспертавтотранс» № 10-У/2206 от 29.10.2010 г. с учетом услуг эвакуатора.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» и ООО «Росгосстрах» как страховая компания виновного в ДТП выплатила истцу ОСАО «Ингосстрах» - страховой компании пострадавшего, 120000 руб.

       В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в данном случае право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы перешло к ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине работника УВД по Брянской области ФИО1 при исполнении им трудовых обязанностей.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в данном случае вред подлежит взысканию с УВД по Брянской области.

Также, судебная коллегия соглашается с определенным судом первой инстанции размером подлежащего возмещению ущерба.

         Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов в размере 4237,33 руб. по оплате госпошлины поскольку, согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения в данной части об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с УВД по Брянской области государственной пошлины в размере 4237 руб. 33 коп. в пользу ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск.

        В остальной части решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Володарского районного суда г. Брянска от 08 июня 2011 года в части взыскания с УВД по Брянской области в пользу ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск возврата государственной пошлины 4237 руб. 33 коп. отменить.

В удовлетворении требований ОСАО «Ингосстрах» филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Брянск о взыскании с УВД по Брянской области государственной пошлины в размере 4237 руб. 33 коп. - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

          Председательствующий                                       ТУМАКОВ А.А.

Судьи областного суда                                         ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В.                            

          КИСЕЛЕВА Е.А.