Судья Ермаков В.В.             Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                БОГОРОДСКОЙ Н.А.

судей областного суда БАННОГО И.И.           СУЯРКОВОЙ В.В.

при секретаре ГУЗАНОВЕ Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 28 июля 2011года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 марта 2005 года ФИО2 обязана подключить водоснабжение в <адрес> г. Брянска и в дальнейшем не чинить препятствий в водоснабжении указанной квартиры.

08 апреля 2005 года по заявлению ФИО1 судом выдан исполнительный лист об устранении препятствий в пользовании водоснабжением ФИО2.

ФИО1 обратилась в суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа указанного решения, ссылаясь, что соседка вновь отключила воду.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года в удовлетворении заявленных требований - отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, указывает, что решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 марта 2005 года вступило в законную силу и его никто не отменял. Считает, что по указанному решению имеет право получить или дубликат исполнительного листа, или новый исполнительный лист.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы об отмене определения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судом установлено, что исполнительный лист № от 17.03.2005 г. был уничтожен в связи с истечением сроков хранения исполнительного производства.

В части 9 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии с Приложением № 48 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов от 10 декабря 2010 г. № 682, срок хранения документов, завершенных в делопроизводстве, оконченных исполнительных производств по исполнению актов судебных органов, составляет 5 лет.

С учётом изложенного, суд правомерно пришёл к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Судебная коллегия считает, что судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применена норма права.

Доводы частной жалобы ФИО1 были известны суду, проверялись им и обоснованно не приняты во внимание.

Определение постановлено судом в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства, а потому оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                     Н.А. БОГОРОДСКАЯ

          Судьи областного суда                              И.И. БАННЫЙ

                                                                                В.В. СУЯРКОВА