Судья Галыгина Е.А.                                                             Дело № ****

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего:                      Горбачевской Ю.В.,

судей областного суда            Мариной Ж.В., Шкобеневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по кассационной жалобе К.А.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 8 июня 2011 года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Брянской области к К.А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

                                                           УСТАНОВИЛА:

               МИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе камеральной проверки уточненной (третьей) декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, предоставленной К.А.А. налоговому органу 8 февраля 2010 года, было выявлено, что ответчик заявил доход в сумме 1 425 000 рублей, полученный от продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: *** а также заявил имущественный налоговый вычет в размере полученного дохода от продажи указанной квартиры, находившейся в его собственности более 3-х лет, в той же сумме. Однако, согласно правоустанавливающим документам проданная квартира находилась в собственности К.А.А. менее трех лет, т.е. размер имущественного налогового вычета не может превышать 500 000 руб., поэтому ответчик должен был уплатить налог на доход от продажи квартиры в размере 13 % от дохода в 925 000 руб., т.е. 120 250 рублей. По результатам камеральной налоговой проверки МИФНС России № 2 по Брянской области было вынесено решение от 19 июля 2010 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области о привлечении К.А.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ (непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета), п.1 ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия)), за совершение налоговых правонарушений. Общая сумма штрафа за указанные нарушения составила 21 043 рубля 75 копеек. Также К.А.А. начислены пени в сумме 13 432 рубля 93 копейки и предложено уплатить недоимку в сумме 120 250 рублей. На решение МИФНС России №2 по Брянской области К.А.А. подал апелляционную жалобу в УФНС России по Брянской области, решением УФНС России по Брянской области от 25 августа 2010 года жалоба К.А.А. была оставлена без удовлетворения, а решение МИФНС № 2 - без изменения. В добровольном порядке оплачивать налог на доходы физических лиц, штраф и пени ответчик отказывается. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 120 250 руб., штраф в размере 21 043 руб. 75 коп. и пени в размере 13 432 руб. 93 коп.

             В заявлении от 15 апреля 2011 года истец увеличил размер исковых требований в части взыскания пени на 3 240 рублей 74 копейки в связи с тем, что до настоящего времени сумма налога на доходы физических лиц не оплачена.

             В судебном заседании представитель МИФНС № 2 России по Брянской области Ж. иск поддержала.

            Ответчик К.А.А. иск не признал, ссылаясь на то, что никакого дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: ****, он не получал, все деньги от продажи квартиры забрала его бывшая жена К.И.Ю., по поводу чего в настоящее время рассматривается гражданское дело в Бежицком районном суде г. Брянка. В связи с этим полагает, что не должен уплачивать налог на доходы физических лиц, пени и штрафы.

               Решением Советского районного суда г. Брянска от 8 июня 2011 г. исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Брянской области удовлетворены.

                Суд взыскал с К.А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Брянской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 120 250 рублей, штраф в размере 21 043 руб. 75 коп. и пеня в размере 16 663 руб. 67 коп.

                В кассационной жалобе К.А.А. просит решение суда отменить, считая его незаконным. Указывает на то, что дохода от продажи квартиры не получал деньги от продажи квартиры получила его бывшая жена, проданная квартира находилась в собственности более 3 лет.

       На доводы кассационной жалобы принесены возражения и.о. начальника МИФНС №2 по Брянской области Е., который просит оставить кассационную жалобу - без удовлетворения.

              Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

               Судом установлено, что К.А.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с уточненной налоговой декларацией на доходы физических лиц за 2008 г., предоставленной К.А.А. налоговому органу 8 февраля 2010 года, ответчик заявил доход в сумме 1 425 000 руб., полученный от продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ****, а также заявил имущественный налоговый вычет в размере полученного дохода от продажи указанной квартиры, находившейся в его собственности более 3-х лет, в той же сумме.

          По результатам камеральной налоговой проверки указанной уточненной декларации МИФНС России № 2 по Брянской области было вынесено решение № 17319 от 19 июля 2010 года о привлечении К.А.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ (непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета), п.1 ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), за совершение налоговых правонарушений. Общая сумма штрафа за указанные нарушения составила 21 043 рубля 75 копеек. Также К.А.А. начислены пени в сумме 13 432 рубля 93 копейки и предложено уплатить недоимку в сумме 120 250 рублей. На решение МИФНС России №2 по Брянской области Ковалёв А.А. подал апелляционную жалобу в УФНС России по Брянской области, решением УФНС России по Брянской области от 25 августа 2010 года жалоба К.А.А. была оставлена без удовлетворения, а решение МИФНС № 2 - без изменения.

                Решением Советского районного суда гор. Брянска от 18 января 2011 года, которое вступило в законную силу 14 апреля 2011 года, в удовлетворении заявления К.А.А. о признании указанных решений налоговых органов недействительными отказано.

                Таким образом, вступившим в законную силу решением суда подтверждено наличие задолженности ответчика по налогу на доходы физических лиц в размере 120 250 руб., уплате пени в размере 13 432 руб. 93 коп. и штрафов в размере 21 043 руб. 75 коп.

             6 сентября 2010 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере 120 250 руб., штрафа в размере 21 043 руб. 75 коп. и пени в размере 13 432 руб. 93 коп. в срок до 24 сентября 2010 года.

             Данное требование ответчиком не исполнено.

             В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

              При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с К.А.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 120 250 руб., штрафа в размере 21 043 руб. 75 коп. и пени в размере 13 432 руб. 93 коп.

               Довод жалобы К.А.А. о том, что он доход от продажи квартиры не получал, деньги от продажи квартиры получила его бывшая жена, не может быть принят во внимание, поскольку К.А.А. , являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, добровольно указал в налоговой декларации за 2008 год доход от продажи 1/2 доли квартиры в размере 1 425 000 руб.

               Судебные споры ответчика с супругой, связанные с распоряжением вырученными от продажи квартиры деньгами, на которые К.А.А. ссылается в жалобе, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

               Как следует из материалов дела право собственности на 1/2 долю квартиры было зарегистрировано за К.А.А. в УФРС по Брянской области 16 марта 2005 г., а продана квартира по договорам купли-продажи от 22 февраля 2008 г., которые были зарегистрированы в УФРС по Брянской области 7 марта 2008 г., в связи с чем ссылка в жалобе К.А.А. на то, что доля квартиры принадлежала ему на праве общей долевой собственности более трех лет является несостоятельной.

     С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы.

                        Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

              Решение Советского районного суда г. Брянска от 8 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий                                                          Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Судьи областного суда:                                                           Ж.В. МАРИНА

Г.В. ШКОБЕНЕВА