индексация пенсии за выслугу лет



<данные изъяты>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                                      Суярковой В.В.

судей областного суда                                                                Гоменок З.И.

                                                                                                     Тумакова А.А.

При секретаре Рудаковой О.В.

С участием: ФИО1, его представителя ФИО4 и

                    представителя администрации <адрес>

                    <адрес> ФИО5

         Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «28» июля 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выгоничского районного суда Брянской области от «28» июня 2011 года по иску ФИО1 к <адрес> о взыскании индексации пенсии за выслугу лет и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

          ФИО1 обратился в Выгоничский районный суд с иском к <адрес> о взыскании индексации по пенсии за выслугу лет и морального вреда по тем основаниям, что пенсия не индексировалась и тем самым ему причинен моральный вред.

      Решением Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО1 к <адрес> о взыскании индексации пенсии за выслугу лет и морального вреда было отказано за необоснованностью.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы обращения в суд.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., выступление ФИО1 и его представителя ФИО4 поддержавших доводы жалобы, выступление представителя администрации <адрес> ФИО5 возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р была установлена пенсия за выслугу лет, замещавшему должность муниципальной службы <адрес>.

Решением Выгоничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пункт 20 Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы, утвержденного решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , признан недействующим, со дня его принятия.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Выгоничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

<адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда п.20 вышеуказанного положения признан недействующим с момента издания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р на основании п. 20 Положения « О порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет, лицам, замещавшим должности муниципальной службы» утвержденного решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ установлено с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет пенсии за выслугу лет на индекс потребительских цен на товары и услуги ( уровень инфляции) за предшествующий финансовый год на 109.07 процента, то есть перерасчет пенсии установлен не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 20, который признан недействующим на основании пункта <адрес> о внесении изменений в <адрес> «О государственной гражданской службе <адрес>» об утверждении Положения о порядке установления, выплаты и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности государственной службы <адрес>, должности государственной гражданской службы <адрес> гласит следующее: «Размер пенсии ежегодно, на основании соответствующего нормативного правового акта <адрес>, пересчитывается областным органом социальной защиты населения на индекс потребительских цен на товары и услуги (уровень инфляции) за предшествующий финансовый год на основании территориального органа государственной статистики по <адрес> и при условии включения необходимых средств в областной бюджет на соответствующий год», то есть пункт 21 устанавливает перерасчет пенсии под условием на основании нормативного правового акта <адрес>.

Как следует из ответов <адрес> на запросы, в 2009 и 2010 годах нормативных правовых актов о перерасчете пенсии (с учетом уровня инфляции) администрация <адрес> не принимала.

В 2008году было принято постановление о перерасчете пенсии, но с ДД.ММ.ГГГГ, которые были ранее установлены, а ФИО1 была установлена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, то есть постановление от ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяется.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для возникновения обязательств в индексации пенсии за выслугу лет и взыскании морального вреда в связи с ее не выплатой у ФИО1 нет.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы кассатора сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Выгоничского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            В.В. Суяркова

                                                    

Судьи областного суда                                                              З.И. Гоменок

                                                                                                    А.А. Тумаков