определение об отказе в восстановлении срока на надзорное обжалование отменено, срок восстановлен



Судья: Сехин М.В.      Дело № 33-2464

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего     Суярковой В.В.,

судей областного суда Гоменок З.И., Тумакова А.А.,

при секретаре     Рудаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гоменок З.И.                     «28» июля 2011 года дело по частной жалобе руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Брянской области на определение Брянского районного суда Брянской области от «17» июня 2011 года, которым в удовлетворении заявления территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Брянской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Брянского районного суда Брянской области от 13.04.2011 года по иску Лагутенковой Татьяны Петровны к территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку отказано,

         

УСТАНОВИЛА:

Брянским районным судом Брянской области 13 апреля 2011 года было постановлено решение по иску Лагутенковой Татьяны Петровны к территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку. Не согласившись с постановленным по делу решением, ответчик 04 мая 2011 года подал кассационную жалобу.

Суд постановил приведенное определение.

В частной жалобе руководитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Брянской области просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав, возражения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что решение в окончательном виде было изготовлено в 13 апреля 2011 года, в судебном заседании присутствовал представитель ответчика, а за копией обратился 28 апреля 2011 года, что свидетельствует об отсутствии уважительных причин для восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Как подтвердила истица в заседании судебной коллегии, в судебном заседании было объявлено, что полный текст решения будет изготовлен через пять дней.

Представитель ответчика подтверждает, что он неоднократно обращался в суд за мотивированной частью решения, однако в выдаче полного текста решения ему было отказано до 28.04.2011 года.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

При изложенных выше данных, принимая во внимание явное несоблюдение судом процессуальных сроков изготовления мотивированного судебного решения (ст. 199 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доводы частной жалобы заслуживают внимания, так как ответчик был лишен возможности реализовать право на кассационное обжалование судебного решения по причинам, обусловленным нарушением норм процессуального права со стороны самого суда.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и поэтому оно подлежит отмене с принятием нового определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Брянского районного суда Брянской области от 17 июня 2011 года отменить.

Принять новое определение. Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Брянской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Брянского районного суда Брянской области от 13.04.2011 года по иску Лагутенковой Татьяны Петровны к территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Брянской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Восстановить срок на обжалование решения Брянского районного суда Брянской области от 13.04.2011 года в кассационном порядке.

Председательствующий:                    В.В.СУЯРКОВА                                      

Судьи облсуда:                         З.И.ГОМЕНОК

        А.А.ТУМАКОВ