Судья Горбарчук С.А. Дело № 33-2302 Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И., судей областного суда Петраковой Н.П., Суярковой В.В., при секретаре Гузанове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гоменок З.И. «14» июля 2011 года дело по кассационной жалобе Агуновой Татьяны Семеновны на решение Навлинского районного суда Брянской области от «31» мая 2011 года по делу по исковому заявлению Агуновой Татьяны Семеновны к Навлинской поселковой администрации о восстановлении в очереди на получение жилья, УСТАНОВИЛА: Агунова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в феврале 2011 года она обратилась в Навлинскую поселковую администрацию о предоставлении информации о состоянии ее семьи на учете по улучшению жилищных условий. 11 февраля 2011 года на данное обращение она получила ответ, что ее супруг Агунов А.Т. (умер 3 августа 2004 года) состоял на общей очереди с 1979 года и по состоянию на 1 января 2005 года был снят с очереди. Указывает, что решение о снятии мужа с жилищного учета и подтверждение уведомления об этом членов ее семьи Навлинской поселковой администрации не представлено, в связи с чем нарушен установленный порядок снятия граждан с жилищного учета. Просила суд восстановить ее семью в очереди на получение жилья в п. Навля с учетом даты постановки на учет. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе Агунова А.Т. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы обращения в суд. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что решение о снятии Агунова А.Т. с жилищного учета принято Навлинской поселковой администрацией в пределах полномочий органа местного самоуправления и права либо свободы истицы не были нарушены. Согласно свидетельству о смерти I-MP № 659843 Агунов Александр Трофимович умер 3 августа 2004 года. На момент его смерти в квартире по адресу: п<адрес> проживали и были зарегистрированы 3 человека (Агунова С.А., Агунова Т.С, Агунов Н.А.), что подтверждается поквартирной карточкой. В декабре 2010 года в указанной квартир зарегистрирован также Ефишов И.С. - сын Агуновой С.А. В судебном заседании установлено, что Агунов А.Т. был внесен в список граждан, снятых с очереди для получения жилья и улучшения жилищных условий при администрации п. Навля на 01.01.2005 года. Данный список был рассмотрен на заседании жилищно-бытовой комиссии при администрации п. Навля, что подтверждается протоколом № 1 от 31 марта 2005 год; Протокол заседания ЖБК был утвержден распоряжением администрации п. Навля от 5 апреля 2005 года № 13-р. При таких обстоятельствах, судом правильно установлено, что указанными протоколом заседания ЖБК и распоряжением администрации п. Навля подтверждено, что Агунов А.Т. действительно был снят с жилищной очереди граждан п. Навля, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Из материалов дела следует, что Агунова Т.С. на момент снятия ее супруга Агунова А.Т. с жилищной очереди в 2005 году вместе с семьей (дочерьми Агуновой Н.А. и Агуновой С.А.) проживала в приватизированной двухкомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: п. Навля, ул. Красных партизан, д. 15, кв. 10, общей площадью - 42,3 кв.м., жилой - 26,6 кв.м. Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 февраля 2005 года № 32 АА 284875 Агуновой Т.С. также принадлежит 1/6 доля жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м., жилой - 61,1 кв.м., расположенного по адресу: п. Навля, ул. Станционная, д. 6, ранее принадлежавшая ее мужу Агунову А.Т., что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 4 марта 2011 года № 16/004/2011-129 и справкой Навлинского филиала ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от 27 мая 2011 года. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что на момент снятия Агунова А.Т. с жилищной очереди действовали Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Брянской области, утвержденные решением Брянского облисполкома от 28 декабря 1984 года № 721. Согласно п. 2 указанных Правил учетная норма жилой площади на одного человека в Брянской области составляла 8 кв.м. Впоследствии решением Навлинского поселкового Совета народных депутатов от 16 мая 2007 года № 146 на территории Навлинского городского поселения установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Таким образом, суд правильно указал, что по состоянию на апрель 2005 года семья истицы, состоящая из трех человек, была обеспечена жилыми помещениями выше учетной нормы жилой площади на одного члена семьи и не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий. Суд правильно указал, что отсутствие письменного уведомления членов семьи Агунова А.Т. о снятии с жилищного учета не является основаниям для восстановления в жилищной очереди, так как само по себе отсутствие такого уведомления не является основанием для признания гражданина и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и не предоставляет истице право состоять на жилищном учете. Достаточных правовых оснований для признания Агуновой Т.С. вновь нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в установленном ЖК РФ порядке (ст. 51), в настоящее время не имеется. Таким образом, решение о снятии Агунова А.Т. с жилищного учета принято Навлинской поселковой администрацией в пределах полномочий органа местного самоуправления и права либо свободы истицы не были нарушены. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Навлинского районного суда Брянской области от 31 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК Судьи облсуда: Н.П.ПЕТРАКОВА В.В.СУЯРКОВА