... Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Богородской Н.А. судей областного суда Банного И.И. Суярковой В.В. при секретаре Шепеленко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Богородской Н.А. 04 августа 2011 года дело по частной жалобе Б.А.В. на определение судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2011 года об оставлении без движения искового заявления Б.А.В. к Брянской городской администрации о признании незаконным отказа о включении молодой семьи в список участников федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», федеральной и областной целевых программ «Жилище», ведомственной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» в первоочередном порядке, У С Т А Н О В И Л А: Б.А.В. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании незаконным отказа о включении молодой семьи в список участников федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», федеральной и областной целевых программ «Жилище», ведомственной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» в первоочередном порядке, ссылаясь на то, что 11.07.2008 года вступил в брак с Б.И.П., образовав молодую семью, собственного жилья они не имеют, решением жилищной комиссии Советской районной администрации гор. Брянска признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и с 25.06.2010 года включены в состав участников федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», «Жилище» и ведомственной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей». На его обращение о включении их семьи в вышеуказанные подпрограммы в первоочередном порядке истец получил отказ. Считает отказ незаконным и просил обязать ответчика включить молодую семью истца в список участников федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», федеральной и областной целевых программ «Жилище», ведомственной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» в первоочередном порядке. Определением судьи Советского районного суда гор. Брянска от 08 июня 2011 года исковое заявление Б.А.В. к Брянской городской администрации о включении в список федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», «Жилище» оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков заявления до 08 июля 2011 года. В частной жалобе Б.А.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на то, что оснований для оставления искового заявления без движения не имеется. Заслушав доклад судьи областного суда Богородской Н.А., объяснения Б.А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Как следует из определения судьи от 08 июня 2011 года, заявление Б.А.В. подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - поквартирная карточка о месте проживания и справка Управления Росреестра по Брянской области об отсутствии в собственности истца и его жены недвижимого имущества. Кроме того судья указал, что исковые требования истца непонятны, т.к. из представленных документов следует, что истец с супругой включены в программу «Обеспечение жильем молодых семей» с даты подачи пакета документов - с 25 июня 2010 года. Вместе с тем, из искового заявления Б.А.В. следует, что им ставится вопрос не о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в состав участников указанной программы, а оспаривается отказ администрации Брянской городской администрации о включении его семьи в список участников федеральной и областной подпрограмм «Обеспечение жильем молодых семей», федеральной и областной целевых программ «Жилище», ведомственной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» в первоочередном порядке, который он считает незаконным, о чем прямо указано в исковом заявлении. При таких обстоятельствах оснований для оставления без движения искового заявления Б.А.В. по основаниям, указанным в определении судьи, не имеется. На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 08 июня 2011 года отменить, материал направить в тот же суд на стадию принятия искового заявления. Председательствующий Н.А. Богородская Судьи областного суда И.И.Банный В.В. Суяркова