отзыв кас. представления



Судья Марин Р.В.                                                                           Дело № 33-2539

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                                             КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

Судей областного суда                                                МАРИНОЙ Ж.В.

                                                                                      ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года по докладу Киселевой Е.А. дело по кассационному представлению помощника прокурора Володарского района г. Брянска на решение Володарского районного суда г. Брянска от 22 июня 2011 года по делу по иску прокурора Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Володарского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами в связи с тем, что ответчик, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать УГИБДД УВД по Брянской области изъять водительское удостоверение.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 22 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований прокурора Володарского района г. Брянска к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами отказано.

В кассационном представлении помощник прокурора Володарского района г. Брянска просит состоявшееся по данному делу судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением и неправильным применением норм процессуального права. Считает, что судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

До начала рассмотрения дела по кассационному представлению, от помощника прокурора Володарского района г. Брянска поступило заявление об отзыве представления и прекращении кассационного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационное представление, вправе отказаться от него в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Принимая во внимание представленный отзыв представления, и учитывая, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отзыв кассационного представления помощника прокурора Володарского района г. Брянска подлежит принятию, кассационное производство - прекращению.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отзыв представления помощника прокурора Володарского района г. Брянска на решение Володарского районного суда г. Брянска от 22 июня 2011 года. Кассационное производство по делу - прекратить.

Председательствующий                                         КИСЕЛЕВА Е.А.      

Судьи областного суда                                           МАРИНА Ж.В.

                                                                                           ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В.