Судья Сидоров Р.Н. Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П. судей областного суда: КРАВЦОВОЙ Г.В. МАРИНОЙ Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. материал по частной жалобе прокурора г. Клинцы Козлова А.С. на определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июня 2011 года по исковому заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области к ООО «Управляющая компания « Г*» о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Клинцы обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что управляющей компанией ООО «Управляющая Компания «Г*» допускаются нарушения жилищного законодательства. Так в ходе проверки было выявлено, что ответчик взимает плату за коммунальные услуги по статье «отопление» в обслуживаемых многоквартирных домах с учетом налога на добавленную стоимость и не по правилам предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года. Прокурор просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отказе устранить выявленные нарушения жилищного законодательства РФ и произвести расчет стоимости коммунальной услуги «отопление» в обслуживаемых многоквартирных домах за период обслуживания указанных в заявлении многоквартирных жилых домов. Обязать ответчика устранить выявленные нарушения жилищного законодательства РФ и произвести расчет стоимости коммунальной услуги «отопление» в обслуживаемых многоквартирных домах за период обслуживания указанных в заявлении многоквартирных жилых домов. Определением судьи в порядке ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращено прокурору. В частной жалобе прокурор г. Клинцы Брянской области просит определение судьи отменить, указывая на то, что данное исковое заявление подано в интересах определенного круга лиц, поэтому подлежит рассмотрению в Клинцовском городском суде. В силу ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как усматривается из материалов дела, определение по делу вынесено судьей 14 июня 2011 года. Частная жалоба прокурора на определение судьи от 14 июня 2011 года, подана в суд 22 июля 2011 г., т.е. частная жалоба подана за пределами установленного законом процессуального срока на обжалование. Кроме того, в частной жалобе прокурора не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование определения судьи. Вопрос о восстановлении процессуальных сроков рассматривается судом в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Поскольку судьей не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы в соответствии с требованиями вышеназванной нормы процессуального закона, материал по частной жалобе прокурора г. Клинцы подлежит снятию с рассмотрения судом кассационной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в соответствии со ст. 112 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Снять со слушания в суде кассационной инстанции материал по частной жалобе прокурора г. Клинцы Козлова А.С. на определение судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 14 июня 2011 года по исковому заявлению прокурора г. Клины Брянской области к ООО «Управляющая компания « Г*» о понуждении к совершению действий, Возвратить материал по частной жалобе прокурора г. Клинцы Козлова А.С. в тот же суд, для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ. Председательствующий Н.П. ПЕТРАКОВА Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА Ж.В. МАРИНА