судья Шматкова О.В. дело № 33-2525/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И. судей областного суда Шкобеневой Г.В., Мариной Ж.В. при секретаре Рудовой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по кассационной жалобе представителя Управления министерства внутренних дел по городу Брянску Я. на решение Советского районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года по делу по иску Е. к Управлению министерства внутренних дел по городу Брянску о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, УСТАНОВИЛА: Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она проходила службу в органах внутренних дел с 1976 года по 1998 год. 16 декабря 1984 г. ею была получена травма при исполнении служебных обязанностей. Приказом № 98 л/с от 26 июня 1998 г. она уволена с должности начальника секретариата УВД г.Брянска по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел («по ограниченному состоянию здоровья»), в связи с «военной травмой» и «заболеванием, полученным в период военной службы». Факт получения травмы при исполнении служебных обязанностей установлен заключением по результатам служебной проверки от 17 апреля 1998 г., утвержденным начальником УВД г.Брянска. Связь ее заболевания с травмой подтверждается свидетельством о болезни № 109 от 27 января 1998 г. окружной военно-врачебной комиссией УВД Брянской области. 18 сентября 1998 года она была признана инвалидом в связи с военной травмой. Группа инвалидности подтверждалась ежегодно, с 06 сентября 2004 г. 3 группа инвалидности установлена бессрочно. С учетом уточненных исковых требований истица просила взыскать с ответчика ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с 24 августа 2010 года с последующей индексацией в установленном законом порядке, основываясь на степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах; взыскать задолженность по указанным выплатам за период с 24 августа 2010 г. по 23 августа 2011 года в общей сумме 68 324 руб. 82 коп., а также расходы, затраченные на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 25 347 руб. Решением Советского районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года суд обязал Управление министерства внутренних дел по городу Брянску ежемесячно выплачивать Е. возмещение вреда здоровью в размере 6 842 руб. 76 коп., начиная с 24 августа 2010 года по 23 августа 2011 года, с индексацией в установленном законом порядке. Суд взыскал с ответчика в пользу Е. задолженность по выплате денежной компенсации в сумме 68 324 руб. 82 коп. за период с 24 августа 2010 года по 23 августа 2011 года за счет средств областного бюджета, а также судебные расходы в сумме 25 347 руб. В кассационной жалобе представитель Управления министерства внутренних дел по городу Брянску Я. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., объяснения представителя УМВД по городу Брянску Я., Е., исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Решением Советского районного суда г. Брянска от 4 октября 2002 г. установлено, что Е. проходила службу в органах внутренних дел с 1976 года по 1998 год. 16 декабря 1984 г. истицей получена травма при исполнении служебных обязанностей, 02 июня 1998 г. ОВВК УВД Брянской области установила причинно-следственную связь имеющегося у истицы заболевания с военной травмой и признала ее ограниченно годной к военной службе (свидетельство о болезни № 109). Указанным решением суда, вступившим в законную силу, установлено право Е. на возмещение вреда, причиненного здоровью увечьем, ей назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с учетом 20% утраченного заработка. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска от 17 июня 2010 г. Е. были установлены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с учетом 40 % утраченного заработка на период с 01 июля 2010 г. по 23 августа 2010 г., в пользу истицы взыскано ежемесячное возмещение вреда здоровью в сумме 6 425 руб. 13 коп. В рамках данного гражданского дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, заключением которой у Е. установлена утрата профессиональной трудоспособности 40%, которую следует исчислять с 23 августа 2010 г. по 23 августа 2011 г. Судом постановлено вышеуказанное решение. Судебная коллегия считает, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права, и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно статье 29Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное денежное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета, а в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья - денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям. Денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, согласно Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805, выплачивается потерпевшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячно при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который установлена инвалидность (пункты 21 и 23). Согласно пункту 22 вышеуказанной Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, из специальных норм, регулирующих выплату сотрудникам милиции денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, следует, что данная компенсация назначается в случае получения сотрудником пенсии по инвалидности. Из справки УВД по Брянской области от 2 июня 2011 года № следует, что Е. получает пенсию за выслугу лет. Судебная коллегия считает, что в связи с тем, что истица не является получателем пенсии по инвалидности, она в силу вышеуказанных норм действующего законодательства, не имеет права на выплату денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Так как по данному делу не требуется исследование новых доказательств, судебная коллегия считает возможным отменить решение Советского районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года, и принять по делу новое решение, отказав Е. в удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Е. не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на проведение экспертизы, как стороне, которой в удовлетворении иска отказано. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Брянска от 23 июня 2011 года отменить. Принять по делу новое решение. Отказать Е. в удовлетворении иска к Управлению министерства внутренних дел по городу Брянску о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью и судебных расходов. Председательствующий: Гоменок З.И. Судьи областного суда: Шкобенева Г.В. Марина Ж.В.