Судья Булахов Н.П. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П. судей областного суда: КИСЕЛЕВОЙ Е.А. КРАВЦОВОЙ Г.В. при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационной жалобе начальника УПФР в Трубчевском районе М. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 28 апреля 2011 года по делу по иску Ш. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе Брянской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии, У С Т А Н О В И Л А: Ш., обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2010 г. он обратился в ГУ - УПФР в Трубчевском муниципальном районе Брянской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, ранее достижения пенсионного возраста, как лицу, 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность. 6 мая 2010 г ответчиком был дан ответ о том, что периоды его службы в армии и обучении в ВУЗе не входят в стаж для досрочного назначения пенсии. В связи с чем. УПФР в Трубчевском районе по Брянской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Считая отказ незаконным, Ш., просил суд обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в его специальный стаж и назначить ему пенсию со дня его обращения в ГУ УПФР в Трубчевском муниципальном районе - с 21 апреля 2010 г. Представитель ответчика ГУ - УПФР в Трубчевском муниципальном районе М.А. исковые требования Ш. считал не подлежащими удовлетворению. Указал, что на момент обращения в УПФР истец не имел необходимого педагогического стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Исходя из информации индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ш. - из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, должен быть исключен период с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г. указана работа на неполную ставку (0,94%). Решением суда исковые требования Ш. удовлетворены. Суд признал незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе Брянской области в назначении Ш. досрочной трудовой пенсии по старости. Суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе Брянской области назначить Ш. досрочную трудовую пенсию по старости с 21 апреля 2010 года, с зачётом в его специальный педагогический стаж периодов его службы в армии: с 15 ноября 1984 г. по 11 мая 1985 г. - в календарном исчислении, с 12 мая 1985 г. по 4 ноября 1986 г. в льготном исчислении из расчёта один месяц службы за три месяца службы; периода его обучения в высшем учебном заведении с 1 сентября 1987 г. по 23 октября 1990 г. Суд взыскал с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе Брянской области в пользу Ш. 200 (Двести) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. В кассационной жалобе начальник УПФР в Трубчевком муниципальном районе Брянской области просит решение суда в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода службы истца в составе Вооруженных сил СССР с 12.05.1985 г. по 04.11.1986 г. в льготном порядке - один месяц службы за три месяца службы отменить как постановленное с нарушением норм материального права. Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения истца, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Рассматривая заявленный иск, суд руководствовался п. 19 ч.1 ст.27, п. 3 ст.4 и ч.2 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Судом было установлено, что истец, действительно, 21 апреля 2010 г. обратился в территориальный орган ПФ с заявлением и копиями документов, подтверждающими его право на досрочное назначение пенсии по старости, и с повторным заявлением о назначении пенсии, датированным им 6 мая 2010 г., но зарегистрированным в УПФ по Трубчевскому району 21 июня 2010 г. Отказ в назначении Ш. досрочной пенсии начальником УПФ РФ в Трубчевском районе был мотивирован, тем, что педагогический стаж истца составляет 21 год 3 месяца 26 дней и он не имеет права на зачёт в его специальный стаж периода его службы в армии, как в льготном исчислении периода его службы в ДРА (1 год 5 месяцев 21 день), так и в календарном исчислении общего периода его службы(1 год 11 месяцев 19 дней), а также периода его обучения в ВУЗе ( 3 года 9 месяцев 23 дня). Судом согласно записям в трудовой книжке, копиям приказов, и справкам Трубчевскою РОНО установлено, что истец. до призыва на военную службу, и после увольнения со службы до поступления в ВУЗ, работал в качестве преподавателя физкультуры Любожичсксй восьмилетней школы с 15 августа 1983 г. по 11 октября 1984 г. и с 25 декабря 1986 г. по 26 августа 1987 г. соответственно, и в Трубчевской СОШ №2 с 23 октября 1990 г. по 31 августа 2010 г. Согласно выписки из приказов от 12 августа 2002 г. №47 и от 15 августа 2003 г. №68 Ш. был предоставлен годичный отпуск без сохранений заработной платы с 12 августа 2002 г. по 11 августа 2003 г., по окончанию которого истец с 13 августа 2003 г. вновь приступил к исполнению своих обязанностей. Указанный отпуск не включается в специальный стаж, необходимый Ш. для назначения пенсии. Копией военного билета и справки на имя истца подтверждается общий период его службы в армии с 15 ноября 1984 г. по 4 ноября 1986 г. включительно, составивший 1 год 11 месяцев 19 дней. Период службы истца на территории ДРА с 12 мая 1985 г. по 4 ноября 1986 г., составляет 1 год 5 месяцев 21 день. С учётом льготного исчисления периода службы истца в ДРА, общий период его службы в армии составляет 5 лет 1 день (1 г. 5мес. 21 дн. х 3= 4 г. 6 мес. 3 дн. + 5 мес. 28 дн. = 5 лет 1 дн.). Копией свидетельства (удостоверения), выданного Трубчевским РВК 8 декабря 1986 г. Ш., подтверждается его право на льготы, в том числе и право на исчисление периода нахождения в ДРА из расчёта 1 месяц за три месяца службы для назначения пенсии по выслуге лет, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 г. N 59-27. Копией диплома на имя Ш. подтверждается период его обучения с 1сентября 1987 г. по 24 июня 1991 г в Брянском педагогическом институте им Петровского. Период обучения истца в указанном учебном заведении должен быть засчитан в его специальный стаж с 1 сентября 1987 г. по 23 октября 1990 г., т.е. 3 года, поскольку истец с указанной даты, до окончания ВУЗа 24 июня 1991 г., работу преподавателем физкультуры в Трубчевскую СОШ №2. Общий период службы и учёбы в ВУЗе Ш. составляет 8 лет 1 месяц 23 дня (5 лет 1 день + 3 года 1 месяц 22 дня). Суд, обосновывая свой вывод в удовлетворении заявленного иска, правильно исходил из того, что подпунктом «а» пункта 1 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397, было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по выслуге лет учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет. Согласно подпункту «г» п. 1 и абз. 5 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеуказанном постановлением, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооружённых Сил СССР и время обучения и педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. На основании подпункта «а» пункта 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министром СССР от 17 января 1983 г. N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям» военнослужащим Советской Армии, проходящим службу в составе ограниченного контингента советских войск, временно находящихся в ДРА, в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается одни месяц службы на территории Республики Афганистан за три месяца службы. Указанное постановление введено в действие с 1 января 1983 г. и действует до настоящего времени. Суд пришел к правильному выводу, что периоды службы Ш., часть из которого в календарном исчислении, а часть в льготном, и период его обучения ВУЗе подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку указанные периоды учитывались ранее действовавшим законодательством в специальный стаж работникам просвещения для назначения досрочной пенсии при наличии не менее 25 лет специального стажа, и, следовательно, его исключение является незаконным, так как истец приобрел право на включение указанных периодов в специальный стаж. Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции, что общий период специального стажа Ш., необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии, без учёта его отпуска с 12 августа 2002 г. по 11 августа 2003 г., и с учётом возобновления исполнения обязанностей с 13 августа 2003 г., на 21 апреля 2010 г. составлял 28 лет 5 месяцев 17 дней (20 лет 3 месяца 24 дня - период работы в Любожичской восьмилетней школе и Трубчевской СОШ №2, и 8 лет 1 месяц 23 дня - периоды службы и учёбы истца). Поскольку период осуществления истцом педагогической деятельности составил более 25 лет, суд пришел к правильному выводу о том, что Ш. имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии с 21 апреля 2010 г. Судом исследованы доводы сторон, дана правильная правовая оценка обстоятельствам дела и представленным доказательствам, решение суда постановлено в соответствие с требованиями норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Трубчевского районного суда Брянской области от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.П. ПЕТРАКОВА Судьи областного суда Е.А. КИСЕЛЕВА Г.В. КРАВЦОВА