Судья Карнеева Е.К.                                                         Дело № ***

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего:                         Горбачевской Ю.В.,

судей областного суда                   Тумакова А.А., Дульской А.С.,

при секретаре:                                           Чеплянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по кассационной жалобе С.Е.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 мая 2011 года по делу по иску С.Е.А. к Советскому районного отделу г.Брянска УФССП по Брянской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о нарушении прав и незаконном возложении обязанностей,

                                                        УСТАНОВИЛА:

             С.Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 27.06.2007 г. с него были взысканы алименты в пользу С.Н.Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка. С 30.03.2008 г. он находился под следствием, затем был осужден к 12 годам лишения свободы. Несмотря на то, что находясь в заключении он не работал, судебным приставом Советского районного отдела г. Брянска УФССП по Брянской области ему начислена задолженность по алиментам в размере        198 000 руб., исходя из размера средней заработной платы по РФ.

             Истец просил суд признать расчет задолженности по алиментам незаконным, снять с него незаконно возложенную задолженность, восстановить его права на выплату алиментов в законно рассчитанной сумме.

             Дело рассмотрено в отсутствие истца С.Е.А., который отбывает наказание в ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области, представителей ответчиков - судебного пристав-исполнитель Советского районного отдела г.Брянска УФССП по Брянской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, и 3-го лица - С.Н.Б.

              Решением Советского районного суда г. Брянска от 26 мая 2011 г. в удовлетворении исковых требований С.Е.А. отказано.

              В кассационной жалобе С.Е.А. просит решение суда отменить, поскольку судом не учтено, что он не имеет заработка по обстоятельствам, не зависящим от его желания..

              Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав представителя УФССП РФ по Брянской области Г., возражавшую на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

            Решением Советского районного суда г. Брянска от27.06.2007 г. с С.Е.А. в пользу С.Н.Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.В.Е., *** года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 14.11.2006 г. до совершеннолетия ребенка.

               Как следует из справки начальника ФБУ ИЗ-32/1 от 03.03.2011 г. С.Е.А. с01.04.2008 г. содержится в ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области, 06.12.2010 г. С.Е.А. осужден Брянским областным судом по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.а.(4-эп), 30 4.3-228.1 ч.2 п. «б» (2-эп), 30 ч. 1-228.1 ч. 3 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы к ИК строгого режима.

          Судебным исполнителем Советского районного отдела УФССП РФ по Брянской области в рамках исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации - 18 129 руб., по состоянию на 01.07.2010 г. задолженность С.Е.А. составила 198 000 руб.

      Оценивая доводы С.Е.А. об отсутствия у него заработка по независящим от него причинам, суд первой инстанции правильно не принял их во внимание.

     В соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 данного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности; если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

        Вышеприведенные требования закона распространяются на всех лиц, не имеющих заработка, независимо от причин его отсутствия, в т.ч. и на лиц, находящихся в изоляторах временного содержания и на лиц, отбывающих наказание по приговору суда.

                Таким образом, судебная коллегия считает, что судом применен закон, подлежащий применению к данным отношениям сторон, а доводы кассационной жалобы С.Е.А. направлены на иное толкование закона, поэтому не являются основанием к отмене решения суда.

                           Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

              Решение Советского районного суда г. Брянска от 26 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                  Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Судьи областного суда:                                                   А.А. ТУМАКОВ

                                                                                            А.С. ДУЛЬСКАЯ