<данные изъяты> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Мариной Ж.В., судей областного суда Шкобеневой Г.В., Тумакова А.А. при секретаре Колесниченко Г.В. с участием прокурора ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «11» августа 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 29 июня 2011 года по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД при УВД <адрес>. <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача-психиатра МУЗ «Выгоничская ЦРБ» с диагнозом «Другие психотические расстройства в связи со смешанным заболеванием», в связи с имеющимся у него психическим заболеванием имеет третью группу инвалидности. Наличие у гражданина данного психического заболевания является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами. Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают высокую вероятность причинения вреда окружающим. Управление же авто- и мототранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 Решением суда исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены. Прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Суд обязал ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <адрес> в ОГИБДД ОВД по Выгоничскому муниципальному району <адрес>. Взыскана с ФИО1 в доход государства государст венная пошлина в размере 200 рублей. В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить решение суда, указывая, что при получении прав у него уже имелось данное заболевание, он водит автомобиль с 2000 года, не имеет правонарушений, которые причинили бы вред участникам дорожного движения. В возражениях на жалобу помощник прокурора <адрес> ФИО5 просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, полагая решение суда законным и обоснованным. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., Выступление прокурора ФИО3 возражавшей против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со ст. 28 ФЗ № 196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Перечень оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами установлен федеральным законом и, как следует из текста закона, он является исчерпывающим. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1, 4 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом. Исходя из буквального содержания п. 2 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, состоит на учете у психиатра МУЗ «Выгоничская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Также ФИО4 в связи с имеющимся у него психическим заболеванием имеет третью группу инвалидности. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельно сти, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановле нием Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реали зации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина вышеуказанного заболевания является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 страдает хроническим психическим заболеванием в виде органического психотического расстройства в связи со смешанными заболеваниями, и данное заболевание является препятствием к управлению ФИО4 транспортными средствами категории «В». При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска прокурора <адрес> о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Также суд правомерно в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Выгоничского районного суда Брянской области от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Ж.В. Марина Судьи областного суда Г.В. Шкобенева А.А. Тумаков