<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего:                                                         Мариной Ж.В.,

судей областного суда:                                                           Шкобеневой Г.В.,

                                                                                                  Тумакова А.А.

при секретаре Колесниченко Г.В.

С участием ФИО1 и представителя военного комиссариата

                    Брянской области ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. 11 августа 2010 г. дело по кассационным жалобам ФИО1, представителя военкомата Брянской области ФИО5 на решение Советского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 г. по делу по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании недополученных сумм в возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 02.06.08 г. ему была установлена ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. по 2 группе инвалидности в связи с аварией на ЧАЭС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты с учетом индексации составил №.

Заключением ФГУ ГБ МСЭ по Брянской области с 01.08.09 г. ему была установлена 3 группа инвалидности и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40%, в связи с чем ответчиком самостоятельно снижена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью до №.

Просил взыскать недополученную сумму в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., обязать ответчика выплачивать ему ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в связи изменением процента утраты трудоспособности в размере № и взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 11 апреля 2011 г. взысканы с ФИО2 <адрес> в пользу ФИО1: сумма задолженности по ежемесячным выплатам сумм возмещения вреда, причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере № за счёт средств федерального бюджета на указанные цели с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации о Федеральном бюджете на соответствующий год.

В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в расчет задолженности недополученных сумм в возмещение вреда здоровью. Подлежащая ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма указана - №., сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как постановленное в нарушение норм материального и процессуального права, полагая, что ответчик должен был выплачивать ему установленные суммы компенсации и после изменения ему группы инвалидности вплоть до вынесения нового решения суда об изменении суммы в возмещение вреда здоровью. Не согласен с расчетом ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью с учетом индексации, полагая его неверным.

В кассационной жалобе представитель военного комиссариата ФИО5, просит отменить решение суда, ссылаясь, что выплаты истцу производились правильно из твердой суммы как инвалиду 3 группы. В связи с тем, что в пенсионном деле ФИО1 отсутствует справка о степени утраты трудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ, и после изменения группы инвалидности ФИО1 не предоставил им справку с определением 40% утраты трудоспособности, оснований для выплаты ему сумм ВВЗ в ином размере не имелось.

Заслушав доклад судьи областного суда Тумакова А.А., выслушав объяснения ФИО1, возражения на жалобу представителя военкомата ФИО5, поддержавшей свою жалобу и возражавшей против жалобы истца, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ и получателем пенсии за выслугу лет. Кроме того, он является инвалидом по увечью, связанному с аварией на ЧАЭС.

В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была взыскана задолженность по возмещению вреда причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ и установлена ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 1476 руб. 15 коп., как инвалиду 2 группы, с утратой 80% трудоспособности по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей ФИО2 службы, связанному с аварией на ЧАЭС.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма 1476 руб. 15 коп. была проиндексирована с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06. 2008 г. и ежемесячная сумма установлена в размере 12206 руб. 03. коп.

Согласно справке ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно установлена третья группа инвалидности бессрочно по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей ФИО2 службы, связанному с аварией на ЧАЭС. Кроме того, в соответствии со справкой ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ( л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчиком выплачивается сумма в возмещение вреда здоровью в размере 2476 руб., как инвалиду 3 группы, исходя из твердой денежной суммы, установленной законом для инвалидов 3 группы, с учетом индексации за этот период.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, получившим до вступления в силу этого Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что после изменения группы инвалидности истец имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью (ВВЗ), исчисленной из заработка, с учетом степени утраты трудоспособности, т.к. он получал выплаты ВВЗ на момент вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 1996 г. была определена из заработка ежемесячная сумма ВВЗ в размере 1476 руб. 15 коп., как инвалиду 2 группы, со степенью утраты трудоспособности 80 %.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что сумма ВВЗ должна быть определена истцу пропорционально утраченному заработку с применением повышающих коэффициентов, с учетом степени утраты трудоспособности - 40%, а также с учетом индексации, исходя из повышения минимального размера оплаты труда, роста величины прожиточного минимума и уровня инфляции.

Средняя заработная плата за 1991 - 1992 годы, исчисленная по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 14 924 руб.54 коп.

С применением повышающих коэффициентов с 1992 г. (по решению суда) : 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,68 х 1,4 х 1,27 х 1,26 х 1,05 х 1,2 х 1,596, средний заработок на ДД.ММ.ГГГГ составит с учетом деноминации (1000) = 1845 руб.19 коп.

Сумма ВВЗ с учетом степени утраты трудоспособности - 40% на ДД.ММ.ГГГГ составит: 1845, 19 х 40% : 100% = 738 руб.08 коп.

Суд неправильно произвел расчет суммы ВВЗ истцу, ошибочно посчитав вместо коэффициента 1,68 коэффициент - 1,08.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года N 35 (с последующими изменениями) индексация данных выплат производится с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года с учетом увеличения минимального размера оплаты труда с применением коэффициентов 1,581 и 1,515 соответственно, с 2002 года по 2004 год с учетом величины прожиточного минимума (для Брянской области:

с 01.01.02 г. по 31.12.02 г.- 1,72; с 01.01.03 г. по 31.12.03 г.- 1,21; с 01.01.04 г. по 31.12.04 г. - 1, 17), с 2005 года по настоящее время с учетом индекса инфляции.

В соответствии со статьей 5Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 31-ФЗ) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время определены следующие коэффициенты индексации: с ДД.ММ.ГГГГ - 1,11, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,09, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,08, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,105, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,13, - с ДД.ММ.ГГГГ - 1,1, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,065.

В связи с тем, что суд неправильно произвел расчет суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ФИО1 и суммы задолженности по указанным выплатам, решение суда в указанной части подлежит изменению.

Расчёт задолженности недополученных сумм в возмещение вреда здоровью следующий:

с ДД.ММ.ГГГГ - 738,08 х 1,581 = 1166,9

с ДД.ММ.ГГГГ- 1166,9 х 1,515 = 1767,85

с ДД.ММ.ГГГГ - 1767,85 х 1,72 = 3040,70

с ДД.ММ.ГГГГ - 3040,70 х 1,21 = 3679,25

с ДД.ММ.ГГГГ - 3679,25 x 1,17 = 4304,72

с ДД.ММ.ГГГГ - 4304,72 х 1,11 = 4778,24

с ДД.ММ.ГГГГ - 4778,24 х 1,09 = 5208,28

с ДД.ММ.ГГГГ - 5208,28 х 1,08 = 5624,94                    

с ДД.ММ.ГГГГ - 5624,94 х1,105 = 6215,56

с ДД.ММ.ГГГГ - 6215,56 x1,13 = 7023,58       

с ДД.ММ.ГГГГ - 7023,58 х 1,11 = 7725,94

с ДД.ММ.ГГГГ - 7725,94 х 1,065 = 8228,13        

Сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составляет - 8228 руб.13 коп.         

Судебная коллегия взыскивает в пользу ФИО1 задолженность по выплате сумм ВВЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:      С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (7023,58 - 2251,60) х 5 мес. = 23859,90 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (7725,94 - 2476,76) х 12 мес. = 62290,16 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (8228,13 - 2637,75) х 8 мес. = 44723,04 руб.

Итого: 23859,90 + 62290,16 + 44723,04 = 131 573 руб.10 коп.

Выплаты, осуществляемые в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» производятся за счёт средств федерального бюджета, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку настоящий спор носит имущественный характер, и никаких объективных доказательств причинения физических или нравственных страданий в результате недоплаты сумм ВВЗ истец не представил.

Выводы суда в этой части мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными не установлено.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы истца о том, что после изменения ему группы инвалидности ответчик должен был продолжать выплачивать ему установленные ранее суммы компенсации, как инвалиду 2 группы с 80% утраты трудоспособности.

Также судебная коллегия не принимает доводы ответчика о том, что суммы ВВЗ истцу выплачивались правильно. Данные доводы исследовались судом, получили правильную правовую оценку. Новых доводов, влекущих отмену решения, жалоба не содержит.

На основании изложенного решение суда в указанной выше части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 361-364 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 апреля 2011 г. изменить:

Взыскать с ФИО2 <адрес> в пользу ФИО1 сумму задолженности по ежемесячным выплатам сумм возмещения вреда, причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № за счёт средств федерального бюджета на указанные цели.

Взыскать с ФИО2 <адрес> в пользу ФИО1 сумму возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере № за счёт средств федерального бюджета на указанные цели.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационные жалобы ФИО1 и представителя военкомата <адрес> ФИО5 - без удовлетворения.

Председательствующий                                                         Ж.В. Марина

Судьи областного суда                                       Г.В. Шкобенева

                                                                                                  А.А. Тумаков