<данные изъяты> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего: Парамоновой Т.И., судей областного суда: Горбачевской Ю.В., Тумакова А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «18» августа 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Суражского районного суда Брянской области от 06 июля 2011 года по делу по заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с приведенным заявлением, указывая, что он, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в Украине, с декабря 2010 года является гражданином РФ. Он является участником Великой Отечественной войны и инвалидом первой группы. После смерти жены, инвалида ВОВ, в 2000 году, он проживал один, перенес инсульт, инфаркт, нуждается в уходе. В декабре 2009 года сестра забрала его к себе, и он проживает в <адрес>, в квартире, площадью 65 кв.м, где всего зарегистрировано и проживает 8 человек. В феврале 2011 года он подал заявление в Суражскую городскую администрацию для постановки его на учет как нуждающегося в жилье, но администрация <адрес> своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № утвердила протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии при администрации <адрес>, которым ему отказано в постановке на жилищный учет. Полагая отказ в постановке на жилищный учет незаконным, ущемляющим его права как ветерана, инвалида первой группы, участника ВОВ, т.к. своего жилья у него на территории РФ нет, просил суд отменить решение жилищно-бытовой комиссии «О постановке на жилищный учет граждан <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии». Обязать администрацию <адрес> поставить его на учет как нуждающегося в постановке на получение жилья как Ветерана ВОВ, инвалида войны 1 группы с передачей материалов в Департамент по строительству <адрес> для решения вопроса о выделении ему субсидии на приобретение жилья согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 79 -ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах». Представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 по доверенности, в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объёме, пояснив, что у ФИО1 на территории РФ жилья не имеется. Имеется в собственности двухкомнатная квартира в Украине <адрес>, но он там жить не может, так как за ним нужен постоянный уход. Заинтересованное лицо - представитель администрации <адрес> - ФИО3 по доверенности, требования ФИО1 не признала, считая, что жилищно-бытовая комиссия законно и обоснованно отказала ФИО1 в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье, так как у него имеется в собственности квартира площадью 46,6 кв.м. на территории <адрес>. Решением суда в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как постановленное в нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что он, как инвалид 1 группы ВОВ и участник ВОВ имеет право на получение жилья на территории РФ независимо от имущественного положения. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно удостоверению Серии ВОВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является ветераном Великой Отечественной войны. Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации <адрес> следует, что ФИО1 просит принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию отсутствия жилого помещения по договору социального найма, на праве собственности. Согласно Указу Президента РФ "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 года" от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, Президент РФ постановил считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах". В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" указанным лицам, в число которых входит истец, предоставляются, помимо прочего, меры социальной поддержки по обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Судом первой инстанции установлено, что истец ФИО1 относится к категории граждан, на которых распространяется действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах". Как следует из переведенного с украинского языка на русский язык свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, рег. номер № (л.д.25,26), квартира, находящаяся по адресу <адрес> действительно принадлежит на праве общей (совместной) собственности ФИО1 и членам его семьи ФИО4 <адрес> квартиры составляет 46,6 кв.м.. Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции правильно исходил из того, что предоставление жилья по договору социального найма, лицам, на которых распространяется действие названного выше закона, возможно независимо от их имущественного положения в случае, если они являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, однако, ФИО1 к лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий не относится. Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Согласно п. 4 и п. 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории <адрес>» установлена учетная норма в размере 14 кв.м. на одного члена семьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Из представленных документов следует, что ФИО1 обеспечен жильем, квартирой площадью 46,6 кв.м. на двоих (без учета половины квартиры, оставшейся после смерти супруги), что составляет 23,3 кв.м и превышает учетную норму. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что жилищно-бытовая комиссия на законных основаниях отказала ФИО1 в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются неосновательными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда. Обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, доводы кассационной жалобы не содержат; нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено. Судебная коллегия находит решение суда постановленным в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Суражского районного суда Брянской области от 06 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Т.И. Парамонова Судьи областного суда Ю.В. Горбачевская А.А. Тумаков