Судья Лабеко Г.В. Дело № 33-2784 Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Супроненко И.И. судей областного суда Кравцовой Г.В., Мариной Ж.В. с участием прокурора Седневой О.А. при секретаре Карпухиной К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Супроненко И.И. 25 августа 2011 года дело по представлению прокурора Брянского района на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 04 августа 2011 года, которым исковое заявление прокурора Брянского района Брянской области в интересах участника ВОВ Г к МУ Снежская администрация о принятии на учет на получение жилья с момента первоначального обращения оставлено без движения, УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, просит суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обязать МУ Снежская сельская администрация Брянского района принять на учет на получение жилья участника Великой Отечественной войны Г с момента первоначального обращения. Судья постановил обжалуемое определение, указав, что прокурором не соблюдены требования ст. ст. 131-132 ГПК РФ В представлении прокурор Брянского района просит отменить определение, указывая, что судьей нарушены нормы процессуального права, что ущемляет права и законные интересы истца. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Супроненко И.И., выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, объяснения представителя Г по доверенности - К, просившего определение судьи отменить, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Оставляя исковое заявление без движения, судья руководствовался положениями ст.45 ГПК РФ, указав, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан... только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд и пришел к выводу о том, что имеющиеся недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку в соответствии с частью1 ст.45 ГПК РФ указанное судьей ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ). То обстоятельство, что заявление прокурору от имени Г подписано иным лицом, не может являться основанием для оставления заявления без движения, поскольку в представленных материалах имеется копия доверенности на имя К (подписавшего заявление), содержащая полномочия представителя. При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 04 августа 2011 года отменить, исковое заявление прокурора Брянского района Брянской области в интересах участника ВОВ Г к МУ Снежская администрация о принятии на учет на получение жилья с момента первоначального обращения направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству. Председательствующий И.И.Супроненко Судьи областного суда Г.В.Кравцова Ж.В.Марина