<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                                Янишевской Л.В.

судей областного суда                                                          Парамоновой Т.И.

                                                                                                Тумакова А.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. «08» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Стародубского районного суда Брянской области от «19» июля 2011 года по делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л А:

          ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать решение жилищно-бытовой комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика принять её на жилищный учёт.

        Свои требования мотивировала тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. ДД.ММ.ГГГГ решением жилищно-бытовой комиссии при администрации <адрес> ей отказано в принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В настоящее время она проживает в доме своей дочери, где также проживают зять и внук. С ДД.ММ.ГГГГ она является инвалидом 2-ой группы.

          Решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы заявления поданного в суд.

Выслушав доклад по делу судьи областного суда Тумакова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

          Как следует из материалов дела, что ФИО1 является вдовой умершего участника войны, повторно в брак не вступала.

         ФИО1 зарегистрирована и проживает совместно с дочерью, зятем и внуком в <адрес>.

        Согласно удостоверению ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ветераном Великой отечественной войны и имеет права и льготы, установленные ст. 20 закона «О ветеранах».

         Согласно удостоверению В № ФИО1 имеет права на льготы и преимущества, установленные для родителей и жён погибших военнослужащих.

В соответствии с требованиями п.п.4 п.1 ст.21 Закона для данной категории лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в установленном порядке предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению за счет средств федерального бюджета жильем.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) поставлена задача о завершении обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону "О ветеранах" вне зависимости от постановки их на учет.

Однако для данной категории лиц действующим законодательством предусмотрен общий порядок признания нуждающимися в улучшении жилищных условий, без каких-либо исключений.

Статья 51 ЖК РФ содержит закрытый перечень оснований, дающих право гражданам быть признанными нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справки Стародубского филиала «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома, в котором проживает и истица, составляет 83 кв.м, и следовательно являясь членом семьи собственника жилого помещения, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

Выводы суда по заявленным требованиям подробно мотивированы в судебном решении, судебная коллегия находит их правильным, соответствующим материалам дела.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и не противоречит действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку собранных по делу доказательств, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку.

Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Стародубского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без - удовлетворения.

Председательствующий                                                      Л.В. Янишевская

Судьи областного суда                                                         Т.И. Парамонова

                                                                                               А.А. Тумаков