Судья: Масленникова А.В. Дело № 33-2994

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего З.И. ГОМЕНОК

судей областного суда Т.И. ЗУБКОВОЙ и И.И. СУПРОНЕНКО

при секретаре                  Е.А. СКОРИНОВОЙ        

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Супроненко И.И.                     08.09. 2011 года дело по частной жалобе П на определение судьи Бежицкого районного суда города Брянска от 29.06. 2011 года, которым оставлено без движения исковое заявление П,

                                     УСТАНОВИЛА:

П обратился в суд с иском к 000 «Стеклоцентр» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и возврате имущества в натуре.

Оспаривемым определением исковое заявление П было оставлено без движения. Истец извещён о необходимости исправления допущенных недостатков в срок до 14 июля 2011 года, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

В частной жалобе П просит отменить определение, так как он исполнил указания, изложенные в определении, определения судьи, однако ему необоснованно письмом от 22.07.2011 года суд возвратил ему вышеуказанный исковой материал.

Как следует из текста частной жалобы П он фактически обжалует действия суда по возвращению ему письмом уточнённого искового заявления, доводов о незаконности и необоснованности определения об оставлении без движения от 29.06.2011 года частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что фактически П обжалует действия суда по возврату ему искового материала.

Однако процессуального документа, подлежащего кассационному обжалованию в порядке, предусмотренном ГПК РФ, по возврату ему искового заявления судом не выносилось. Письмо не является процессуальным документом, жалоба на который может рассматриваться в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для рассмотрения в кассационном порядке частной жалобы на определение судьи от 29.06.2001 года, следовательно кассационное производство понастоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 345 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе П на определение Бежицкого районного суда города Брянска от 29.06.2011 года.

Дело возвратить в тот же суд для процессуального оформления в предусмотренном ГПК РФ порядке возвращения искового материала П

Председательствующий :                                               З.И. Гоменок

Судьи областного суда :                                                   Т.И. Зубкова

                                                                                            И.И. Супроненко