о восстановлении срока для кассационного обжалования решения



                                                                                          

Судья Холуева Л.Ф.                                       Дело № 33 - 2959 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего       СУПРОНЕНКО И.И.,

судей областного суда        ЗУБКОВОЙ Т.И. и МЕДВЕДЬКО Л.И.

при секретаре                   СКОРИНОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе начальника межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области Л.И. Мироновойна определение Клинцовского городского суда Брянской области от 1 августа 2011 года, которым отказано Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Клинцовского городского суда Брянской области от 10 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 10 мая 2011 года исковые требования С к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области о признании права на получение имущественного налогового вычета были удовлетворены.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области 07 июня 2011 года обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, указав, что мотивированное решение в окончательной форме было получено 02 июня 2011 года.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 1 августа 2011 года постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе начальник межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области Л.И. Мироновапросит отменить определение суда, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., выслушав выступление представителя межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области     , поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Клинцовского городского суда Брянской области от 10 мая 2011 года по делу по иску С к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области о признании права на получение имущественного налогового вычета, суд исходил из того, что в судебном заседании 10 мая 2011 года была оглашена резолютивная часть решения. При оглашении резолютивной части решения представитель межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области присутствовал.

На основании чего, суд признал причины, по которым истец пропустил срок на обжалование решения суда, неуважительными, поскольку ответчик уклонилась от получения мотивированного решения суда в установленный срок.

Однако с таким выводом судебная коллегия не согласна, считает его ошибочным.

                         Из материалов дела следует, что копия мотивированного решения по настоящему делу МИФИНС России №1 по Брянской области получена 02.06.2011 года, кассационная жалоба подана ответчиком 07.06.2011 года.

                В материалах дела отсутствуют доказательства того, когда было изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Истице С ранее 02.06.2011 года решение не выдавалось. Также в материалах дела отсутствует и копия описи сданных в архив дел, на которую ссылается суд в обоснование вывода об отказе в удовлетворении ходататйства МИФНС. Их протокола судебного заседания от 01.08.2011 года усматривается, что данная опись не была предметом исследования в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд необоснованно пришёл к выводу о том, что МИФНС России №1 по Брянской области пропущен срок для подачи кассационной жалобы без уважительных причин.

           

           С учетом изложенного, коллегия находит определение Клинцовского городского суда Брянской области от 1 августа 2011 года подлежащим отмене, а заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Клинцовского городского суда Брянской области от 1 августа 2011 года отменить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области срок для подачи кассационной жалобы на решение Клинцовского городского суда от 10.05.2011 года.

Материалы дела возвратить в Клинцовский городской суд Брянской области для направления кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области на решение Клинцовского городского суда от 10 мая 2011 года для рассмотрения в кассационной инстанции Брянского областного суда в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Председательствующий                                    И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда                                                Т.И. ЗУБКОВА

                                                                                       Л.И. МЕДВЕДЬКО