Судья: Степнов И.А.      Дело № 33-2953

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Саманцовой Л.К.,

судей областного суда Гоменок З.И., Петраковой Н.П.,

при секретаре Шепеленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Гоменок З.И.                     «08» сентября 2011 года дело по частной жалобе Гавриченко Александра Севастьяновича на определение Брянского районного суда Брянской области от «05» августа 2011 года, которым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гавриченко Александра Севастьяновича к Ивенскому Николаю Николаевичу о взыскании убытков приостановлено

УСТАНОВИЛА:

Гавриченко А.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ивенскому Н.Н., в котором просил обязать ответчика возместить причиненные ему убытки в сумме <данные изъяты> руб. в виде расходов, понесенных им на обус тройст во подъездной дороги к его участку, т.к. ответчик произведя распашку земельного участка, распахал и дорогу и пресечь действия, нарушающие право на земельный участок.

В судебном заседании ответчик Ивенский Н.Н. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время в производстве Брянского районного суда находится гражданское дело по иску Ивенского Н.Н. к Гавриченко А.С.у об определении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Суд постановил приведенное определение, приостановив производство по делу до вступления в законную силу решения по иску Ивенского Николая Николаевича к Гавриченко Александру Севастьяновичу об определении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

В частной жалобе Гавриченко А.С. просит отменить определение, ссылаясь на то, что оснований для приостановления производства по гражданскому делу не имеется, Ивенский мог заявить встречные исковые требования.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., выслушав, возражения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с абз. 5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по гражданскому делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд правильно исходил из того, что установить правомерность использования дороги невозможно без разрешения спора о границах смежных земельных участков.

Доводы частной жалобы о том, что оснований для приостановления производства по делу не имеется, судебная коллегия не принимает, как необоснованные.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение постановлено в соответствии с действующим законодательством и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Брянского районного суда Брянской области от 05 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:                                                  Л.К.САМАНЦОВА     

Судьи облсуда:                       З.И.ГОМЕНОК

        Н.П.ПЕТРАКОВА