Судья Бабин М.А.                                                                     Дело №

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                  ЮДИНОЙ В.И.,

судей областного суда                                     КРАВЦОВОЙ Г.В., ПЕТРАКОВОЙ Н.П.     

с участием прокурора                                       СЕДНЕВОЙ О.А.                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационному представлению заместителя прокурора Трубчевского района Брянской области Торопова А.В. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 27 июня 2011 года по делу по иску зам. прокурора Трубчевского района Брянской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Селецкая средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ Селецкая СОШ) о признании недействительным пункта 3.9 Устава МОУ Селецкая СОШ и возложении обязанности по приведению Устава МОУ Селецкая СОШ в соответствие с требованиями федерального законодательства,

                                                            У С Т А Н О В И Л А:

Зам. прокурора Трубчевского района обратился в суд с указанным иском к МОУ Селецкая СОШ указывая на то, что п.1 постановления главы администрации Трубчевского муниципального района №110 от 28.2.2011 года утвержден Устав МОУ Селецкая СОШ. Пунктом 3.9 Устава установлено, что прием обучающихся в 1 - 11 классы учреждения в порядке перевода из общеобразовательного учреждения, имеющего государственную аккредитацию, производится при наличии свободных мест в классах (до 25 человек). В этом случае, помимо документов, предусмотренным пунктом 3.8 настоящего устава, предоставляется личное дело с годовыми оценками, заверенные печатью школы, из которой выбыл обучающийся, выписка четвертных и текущих оценок по предметам, заверенная печатью образовательного учреждения (при переходе в течение учебного года).

Ссылаясь на утвержденное Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 (ред. от 10.3.2009 года) Типовое положение об общеобразовательном учреждении, полагал, что указанная норма Устава не соответствует действующему законодательству и подлежит изменению. Типовые правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня, (п. 1.1. ст. 16, Закон РФ от 10.7.1992 № 3266-1 «Об образовании», п.46 Типового положения). Таким образом, указанными положениями Устава нарушаются права обучающихся, круг лиц которых не может быть достоверно определен, в связи с изменением состава обучающихся. Просил суд признать недействительным пункт 3.9 Устава МОУ Селецкая средняя общеобразовательная школа, в части, устанавливающей, что прием обучающихся в 1-11 классы Учреждения в порядке перевода из общеобразовательного учреждения, имеющего государственную аккредитацию, производится при наличии свободных мест в классах (до 25 человек). Просил суд обязать администрацию МОУ Селецкая средняя общеобразовательная школа привести Устав общеобразовательного учреждения в соответствие с требованиями федерального законодательства.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении заместитель прокурора Трубчевского района Брянской области просит решение суда отменить как незаконное, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции заместителем прокурора Трубчевского района Брянской области отозвано кассационное представление на решение суда.

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как видно из материалов дела, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Кассационное представление отозвано прокурором своевременно.

Судебной коллегией также принято во внимание то обстоятельство, что принятие отзыва кассационного представления не нарушает ничьих прав и законных интересов, судебная коллегия полагает возможным принять данный отзыв, прекратив кассационное производство по делу.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Принять отзыв кассационного представления заместителя прокурора Трубчевского района Брянской области, кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий                                          В.И. ЮДИНА

Судьи областного суда                                             Г.В. КРАВЦОВА

                                                                                     Н.П. ПЕТРАКОВА