Судья Максименко А.И. Дело № 33 - 3064 (2011) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего САМАНЦОВОЙ Л.К. судей областного суда СУПРОНЕНКО И.И. и ЯНИШЕВСКОЙ Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе П на определение Клинцовского городского суда Брянской области от 17 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления П об изменении порядка исполнения решения суда, УСТАНОВИЛА: Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 25 октября 2007 года были удовлетворены исковые требования П к ГУ - «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» Брянской области, Министерству финансов РФ, Управлению социальной защиты населения Брянской области о взыскании недополученных сумм денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление с учётом индексации. В пользу П с Казны Российской Федерации, через Министерство финансов РФ была взыскана недополученная сумма денежной компенсации за период с 01.01.2000 года по 31.12.2006 года на приобретение продовольственных товаров в сумме 43903 рубля 51 копейка и на оздоровление в сумме 3964 рубля 40 копеек, а всего 47867 рублей 91 копейка. На ГУ «ОСЗН г. Клинцы» Брянской области была возложена обязанность по начислению с 01 января 2007 года в пользу П ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров в сумме 1206 рублей 54 копейки и ежегодной компенсации на оздоровление в сумме 1707 рублей 02 копейки, за счёт средств федерального бюджета РФ, с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства РФ в соответствии с Федеральным Законом РФ о федеральном бюджете на соответствующий год, а также суд возложил обязанность на Министерство финансов РФ выплачивать П с 01 января 2007 года ежемесячно компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме 1206 рублей 54 копейки и ежегодной компенсации на оздоровление в сумме 1707 рублей 02 копейки, за счет средств федерального бюджета РФ. с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства РФ в соответствии с Федеральным Законом РФ о федеральном бюджете на соответствующий год. Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 08 декабря 2008 года удовлетворено заявление П об изменении порядка исполнения решения Клинцовского городского суда Брянской области от 25 октября 2007 года. Суд взыскал с ГУ - «ОСЗН г. Клинцы» Брянской области все выплаты по решению суда, а также возложил на ГУ - «ОСЗН г. Клинцы» Брянской области обязанность по оформлению документов по начислению с 01 января 2007 года в пользу П ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 1206 рублей 54 копейки и ежегодной компенсации на оздоровление в сумме 1707 рублей 02 копейки, за счёт средств федерального бюджета РФ, с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства РФ в соответствии с Федеральным Законом РФ о федеральном бюджете на соответствующий год. Согласно письма ПФ УВД № 1191 от 25 марта 2011 года П с 01 февраля 2011 года указанные выше выплаты выплачивает Пенсионный Фонд УВД по Брянской области в размере, предусмотренном ФЗ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», именно: ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 420 рублей 49 копеек, так как порядок, определенный решением Клинцовского городского суда от 25 октября 2007 года, не предоставляется возможным исполнить, поскольку вышеуказанное решение принято в отношении ГУ «ОСЗН г. Клинцы» Брянской области. В связи с изложенным выше, П просил суд изменить порядок исполнения решения суда от 25 октября 2007 года, а именно обязать Пенсионный Фонд УВД по Брянской области с 01.02.2011 года выплачивать ему ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме 1906 рублей 11 копеек и ежегодную компенсацию на оздоровление в сумме 2532 рубля 19 копеек с последующей индексацией согласно законодательства. Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 17 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления П В частной жалобе П просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 25 октября 2007 года были удовлетворены исковые требования П к ГУ - «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» Брянской области, Министерству финансов РФ. Управлению социальной защиты населения Брянской области о взыскании недополученных сумм денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление с учётом индексации. Как установил суд, из приложенных к заявлению об изменении порядка исполнения решения суда документов, выплаты, присужденные П по решению суда от 25 октября 2007 года и определения суда от 08 декабря 2008 года, были прекращены ГУ - «ОСЗН г. Клинцы» Брянской области с 01 февраля 2011 года, так как с 01.02.2011 года данные выплаты возложены на Центр пенсионного обслуживания (Пенсионный Фонд) УВД по Брянской области, который стал выплачивать П указанные в решении суда и определении суда выплаты в размерах на основании Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010 года № 1079 «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно: ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 420 рублей 49 копеек (ст. 15. Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1); ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение в размере 84 рубля 11 копеек (ст. 18 от 15.05.1991 года № 1244-1). В тоже время, в соответствии со ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» замена стороны исполнительного производства её правопреемником производится в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства(смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое). В данном же случае, переход указанных выше выплат по решению суда от 25.10.2007 года не порождает установления правопреемства, так как ГУ -«ОСЗН г. Клинцы» Брянской области не передает Пенсионному Фонду УВД Брянской области свои обязанности по возникшему правоотношению другому лицу и не выбывает из исполнительного производства. При таких обстоятельствах, суд правильно и обоснованно пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления П об изменении порядка исполнения решения суда. Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Клинцовского городского суда Брянской области от 17 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Л.К. САМАНЦОВА Судьи областного суда И.И. СУПРОНЕНКО Л.В. ЯНИШЕВСКАЯ