Судья Киселева В.П. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ЗУБКОВОЙ Т.И. судей областного суда ПЕТРАКОВОЙ Н.П. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 15 сентября 2011 года дело по частной жалобе генерального директора ООО «Деснянские линии» на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 июля 2011 года по делу по иску ФИО1 к ООО «Спецагротех», ООО «Деснянские линии», ООО «Ресурсторгсервис» о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата транспортных средств. По ходатайству истца определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.02.2011 года на указанные транспортные средства, зарегистрированные за ООО «Деснянские линии», был наложен арест, ООО «Деснянские линии» запрещено производить какие-либо действия по отчуждению или перерегистрации указанных транспортных средств. Определение суда от 07.02.2011 г. принято к исполнению. 25 июля 2011 г. ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению иска, а именно: о запрете ответчикам ООО «Спецагротех», ООО «Деснянские линии», ООО «Ресурсторсервис» эксплуатировать указанные транспортные средства. Определением судьи от 25 июля 2011 г. ходатайство ФИО1 удовлетворено. Суд запретил ответчикам ООО «Спецагротех», ООО «Деснянские линии», ООО «Ресурсторгсервис» использовать указанные транспортные средства, зарегистрированные за ООО «Деснянские линии». В частной жалобе генеральный директор ООО «Деснянские линии» просит определение судьи отменить, указывает, что ранее вынесенное судом определение от 07.02.2011 г. обеспечивало исполнение решение суда по заявленному иску, запрет на использование спорных транспортных средств приведет к ухудшению экономического положения ООО «Деснянские линии», невозможности выплаты заработной платы работающим на указанных автобусах водителям. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя ООО «Деснянские линии»- ФИО4, поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав возражения на жалобу ФИО1 и адвоката ФИО5 в его интересах, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела, определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.02.2010 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Спецагротех», по условиям которого ООО «Спецагротех» признает долг по договорам займа в сумме 800 000 руб., который обязуется выплатить ФИО1 в течение четырех месяцев равными долями, начиная с 15.03.2010 г. До настоящего времени долг не погашен. ООО «Спецагротех» досрочно выкупило указанные автотранспортные средства у ОАО «Промсвязьбанк», которые находились в залоге, а затем общество продало их ООО «Деснянские линии». При обращении в суд ФИО1 просил признать сделку по передаче автотранспортных средств недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки. По ходатайству истца определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 7 февраля 2011 года на указанные автотранспортные средства, зарегистрированные за ООО «Деснянские линии», был наложен арест, ООО «Деснянские линии» запрещено производить какие-либо действия по отчуждению или перерегистрации указанных транспортных средств. 25 июля 2011 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам ООО «Спецагротех», ООО «Деснянские линии», ООО «Ресурсторгсервис» эксплуатировать эти транспортные средства. Удовлетворяя ходатайство ФИО1 о принятии дополнительных мер по обеспечению иска, судья исходил из того, что непринятие судом заявленных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может. Учитывая, что определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.02.2011г. на транспортные средства был наложен арест, ООО «Деснянские линии» запрещено производить какие-либо действия по отчуждению или перерегистрации указанных транспортных средств, следовательно, другие ответчики- ООО «Спецагротех» и ООО «Ресурсторгсервис» не могут использовать спорные транспортные средства. Таким образом, определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.02.2011 г., по мнению судебной коллегии, обеспечивает исполнение решения суда по заявленному ФИО1 иску и принятие дополнительных мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам эксплуатировать указанные транспортные средства не требуется. С учетом таких обстоятельств, судебная коллегия отменяет определение судьи и принимает новое определение об отказе в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 июля 2011 года отменить. Вынести новое определение, которым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии дополнительных мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам ООО «Спецагротех», ООО «Деснянские линии», ООО «Ресурсторгсервис» использовать указанные транспортные средства- отказать. Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА Судьи областного суда Н.П. ПЕТРАКОВА В.В. СУЯРКОВА