...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Супроненко И.И.

судей областного суда Суярковой В.В. и Богородской Н.А.

при секретаре Скориновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 15 сентября 2011 года дело по кассационным жалобам Т.В.Ф. и законного представителя несовершеннолетнего Т.В.В.-Т.Е.Ф. на решение Советского районного суда гор.Брянска от 20 июня 2011 года по делу по иску Советской районной администрации гор.Брянска к Т.В.Ф., Т.В.В. и Т.В. о выселении в другое благоустроенное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л А :

Советская районная администрация гор.Брянска обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении в другое благоустроенное жилое помещение, ссылаясь на то, что ответчики проживают в одной комнате муниципальной коммунальной квартиры № ... гор.Брянска. Указанный дом постановлением Брянской городской администрации от 4 сентября 2009 года № ... признан ветхим(непригодным для проживания), включен в список сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда гор.Брянска, подлежащего переселению. Постановлением Брянской городской администрации от 24 января 2010 года № ... ответчикам для переселения из занимаемого жилого помещения выделена отдельная квартира № ... в пгт Большое Полпино Володарского района гор.Брянска, однако ответчики отказываются переселяться в указанное жилое помещение. В соответствии со ст.ст. 85-86 ЖК РФ истец просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение по адресу гор.Брянск, Володарский район, пгт Большое Полпино, ...

Представитель истца К.Д,И. исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица - комитета ЖКХ Брянской городской администрации К.А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Т.В.Ф. и законный представитель несовершеннолетнего Т.В., ... года рождения, Т.Е.Ф. иск не признали, ссылаясь на то, что предлагаемая квартира расположена в пгт Большое Полпино, который находится в границах муниципального образования городской округ «город Брянск», но не входит в черту населенного пункта - город Брянск. Кроме того, Т.В.Ф. работает в ОАО «Б.А.», который находится в Советском районе, и при переезде в пгт Большое Полпино ему будет затруднительно добираться до места работы, а также осуществлять уход за больной матерью, проживающей в Советском районе гор. Брянск, в пгт. Большое Полпино созданы худшие условия для развития ребенка, нежели непосредственно в самом гор.Брянске, мать ребенка Т.В.В. лишена родительских прав в отношении сына, поэтому совместное проживание с ней в однокомнатной квартире невозможно. Кроме того, ответчик Т.В.Ф. считает, что предоставляемая квартира должна быть не менее нормы предоставления общей площади на одного человека.

Ответчица Т.В.В. в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Решением Советского районного суда гор.Брянска от 20 июня 2011 года иск удовлетворен. Суд выселил Т.В.Ф., Т.В.В., несовершеннолетнего Т.В.В., ... года рождения, из занимаемого непригодного для проживания жилого помещения по адресу гор.Брянск, ... в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу гор.Брянск, Володарский район, пгт Большое Полпино, ...

В кассационной жалобе законный представитель несовершеннолетнего Т.В.В. Т.Е.Ф. просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание, что в нарушение требований ст. 89 ЖК РФ предлагаемое ответчикам к переселению жилое помещение находится в другом населенном пункте, т.к. пгт Большое Полпино входит в границы муниципального образования городской округ «город Брянск», но не входит в черту населенного пункта - город Брянск. Кроме того, судом не принято во внимание, что предоставление жилого помещения несовершеннолетнему совместно с матерью, лишенной родительских прав в отношении него, лишает ребенка возможности пользоваться предоставляемым жилым помещением и нарушает права ребенка на достойный уровень жизни и достойное воспитание.

В кассационной жалобе Т.В.Ф. просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что ответчики проживают в населенном пункте Брянск,а предлагаемое к переселению жилое помещение расположено в ином населенном пункте - пгт Большое Полпино.

Заслушав доклад судьи облсуда Богородской Н.А., объяснения Т.В.Ф., поддержавшего доводы кассационных жалоб, возражения на жалобы представителя Советской районной администрации К.Д,И. и представителя комитета ЖКХ Брянской городской администрации К.А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и занимают по договору социального найма в коммунальной квартире по адресу гор.Брянск, ..., жилое помещение, площадью 19 кв.м, в том числе жилой 14,2 кв.м.

Решением межведомственной комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания Брянской городской администрации от 26 августа 2009 года жилой дом № ... гор.Брянска признан ветхим и непригодным для постоянного проживания.

Постановлением Брянской городской администрации от 4 сентября 2009 года № ... утвержден список и очередность сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда гор.Брянска, подлежащего переселению (приложение № 2 к постановлению), в который включен и дом ... гор.Брянска.

Пунктом 1.1 Постановления Брянской городской администрации от 24 января 2011 года № ... «О распределении квартир гражданам гор.Брянска, проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде» Т.В.Ф., проживающему в ветхом доме, расположенном по адресу гор.Брянск, ..., распределена квартира ... в пгт Большое Полпино Володарского района гор.Брянска, общей площадью 39 кв.м, на состав семьи 3 человека: он, дочь Т.В.В. и внук Т.В.В., ... года рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 89 ЖК РФпредоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Учитывая, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, т.к. жилое помещение предоставляется им не в связи улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилья непригодным, следовательно предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.

Как видно из материалов дела, предоставляемая ответчикам отдельная квартира в связи с выселением из непригодного жилого помещения является благоустроенной, пригодной для проживания, соответствует техническим и санитарным нормам, общая площадь которой превышает занимаемое ими жилое помещение в коммунальной квартире.

При таких обстоятельствах судом обоснованно не приняты возражения ответчиков в этой части.

Согласно реестру административно-территориальных единиц, сельсоветов (поссоветов), населенных пунктов Брянской области, утвержденного Распоряжением администрации Брянской области от 25 апреля 2011 года № ... пгт Большое Полпино входит в состав Володарского района гор.Брянска.

Кроме того, согласно п.2 ст. 3 Устава города Брянска в состав территории города Брянска входят административно-территориальная единица город Брянск и территории населенных пунктов, не являющихся поселениями (муниципальными образованиями), указанных в Законе Брянской области "О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области".

Пгт Большое Полпино не является муниципальным образованием в соответствии с названным Законом Брянской области.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что жилое помещение предоставляется ответчикам в черте одного населенного пункта - гор.Брянска.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего Т.В.В. Т.Е.Ф. о нарушении законных интересов и прав ребенка в связи с невозможностью проживания в одной квартире с матерью, лишенной родительских прав, обоснованно не приняты судом, т.к. решение суда, которым было бы признано невозможным совместное проживание в одной квартире с ребенком Т.В.В., лишенной родительских прав в отношении сына, ответчиками суду не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, в настоящее время несовершеннолетний Т.В., ... года рождения, проживает по месту жительства его законного представителя в гор.Балтийске Калининградской области ( л.д.70).

На основании изложенного судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по существу сводятся к переоценке выводов суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда гор.Брянска от 20 июня 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы Т.В.Ф. и законного представителя несовершеннолетнего Т.В.В. - Т.Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.И.Супроненко

Судьи областного суда В.В.Суяркова

Н.А.Богородская