О прекращении кассационного производства по делу по иску прокурора о признании недействительным пункта Устава муниципального образовательного учреждения.



Судья Бабин М.А.                                                                     Дело

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                  ЗУБКОВОЙ Т.И.,

судей областного суда                                     КРАВЦОВОЙ Г.В., ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.,     

с участием прокурора                                      СЕДНЕВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационному представлению заместителя прокурора Трубчевского района Брянской области Торопова А.В. на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года по делу по иску зам. прокурора Трубчевского района Брянской области к муниципальному общеобразовательному учреждению Гнилевская основная общеобразовательная школа (далее - МОУ Гнилевская ООШ) о признании недействительным пункта 3.9 Устава МОУ Гнилевская ООШ и возложении обязанности по приведению Устава МОУ Гнилевская ООШ в соответствие с требованиями федерального законодательства,

                                                            У С Т А Н О В И Л А:

Зам. прокурора Трубчевского района обратился в суд с указанным иском к МОУ ГнилевскаяООШ указывая на то, что п.1 постановления главы администрации Трубчевского муниципального района №116 от 28.2.2011 года утвержден Устав МОУ Гнилевская ООШ. Пунктом 3.9 Устава установлено, что прием обучающихся в 1 - 9 классы учреждения в порядке перевода из общеобразовательного учреждения, имеющего государственную аккредитацию, производится при наличии свободных мест в классах (до 25 человек). В этом случае, помимо документов, предусмотренным пунктом 3.8 настоящего устава, предоставляется личное дело с годовыми оценками, заверенные печатью школы, из которой выбыл обучающийся, выписка четвертных и текущих оценок по предметам, заверенная печатью образовательного учреждения (при переходе в течение учебного года).

Ссылаясь на утвержденное Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 (ред. от 10.3.2009 года) Типовое положение об общеобразовательном учреждении, полагал, что указанная норма Устава не соответствует действующему законодательству и подлежит изменению. Типовые правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня, (п. 1.1. ст. 16, Закон РФ от 10.7.1992 № 3266-1 «Об образовании», п.46 Типового положения). Таким образом, указанными положениями Устава нарушаются права обучающихся, круг лиц которых не может быть достоверно определен, в связи с изменением состава обучающихся. Просил суд признать недействительным пункт 3.9 Устава МОУ Гнилевская ООШ, в части, устанавливающей, что прием обучающихся в 1-9 классы Учреждения в порядке перевода из общеобразовательного учреждения, имеющего государственную аккредитацию, производится при наличии свободных мест в классах (до 25 человек). Просил суд обязать администрацию МОУ Гнилевская основная общеобразовательная школа привести Устав общеобразовательного учреждения в соответствие с требованиями федерального законодательства.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении заместитель прокурора Трубчевского района Брянской области просит решение суда отменить как незаконное, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции заместителем прокурора Трубчевского района Брянской области отозвано кассационное представление на решение суда.

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как видно из материалов дела, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Кассационное представление отозвано прокурором своевременно.

Судебной коллегией также принято во внимание то обстоятельство, что принятие отзыва кассационного представления не нарушает ничьих прав и законных интересов, судебная коллегия полагает возможным принять данный отзыв, прекратив кассационное производство по делу.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Принять отзыв кассационного представления заместителя прокурора Трубчевского района Брянской области, кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий                                        Т.И. ЗУБКОВА

Судьи областного суда                                           Г.В. КРАВЦОВА

                                                                                   Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ