Судья Галыгина Е.А.                                                 Дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

    председательствующего                           Зубковой Т.И.

    судей областного суда                               Кравцовой Г.В., Шкобеневой Г.В.

    при секретаре                                              Шепеленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 22 сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 22 августа 2011 года, которым исковое заявление ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Брянской области о признании недействительным пункта 1 приказа №28-нс от 30.05.2011г. оставлено без движения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Брянска с указанным исковым заявлением и просил признать недействительным п.1 приказа №28-нс от 30.05.2011г.

Судья постановил указанное выше определение, поскольку истцом не указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, указывая, что судьей нарушены нормы процессуального права, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении, им мотивированно изложены, письменные доказательства приложены к иску.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям..

Оставляя исковое заявление без движения, судья пришел к выводу, что заявление подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны какие права и свободы истца нарушены обжалуемым приказом и в чем они выражаются.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку истец представил имеющиеся у него документы в обоснование требований об устранении нарушений, касающихся его трудовых прав, которые, по его мнению, допущены со стороны ответчика.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ судья совершает необходимые процессуальные действия при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лица в сборе доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 22 августа 2011 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Брянской области о признании недействительным пункта 1 приказа №28-нс от 30.05.2011г. направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

           Председательствующий                           Т.И.Зубкова

          Судьи областного суда                               Г.В.Кравцова

                                                                                  Г.В.Шкобенева