Судья Карнеева Е.К.                                                 Дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

    председательствующего                           Зубковой Т.И.

    судей областного суда                               Кравцовой Г.В.,Шкобеневой Г.В.

    при секретаре                                              Шепеленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 22 сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 02 сентября 2011 года, которым исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска по открытию лицевого счета оставлено без движения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на ФИО3, не являющегося собственником жилого помещения, что нарушает права и законные интересы ФИО1

Просил суд признать действия должностного лица (председателя правления ЖСК) по открытию лицевого счета незаконными.

Судья постановил указанное выше определение, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не представлены доказательства в обоснование требований.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, указывая, что судьей нарушены нормы процессуального права, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении, не требуют соблюдения досудебного порядка обращения к ответчику, письменные доказательства приложены к иску.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям..

Оставляя исковое заявление без движения, судья руководствовался положениями ст.ст.131-132,136 ГПК РФ, поскольку истцом не указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а именно, письменный отказ ответчика в закрытии лицевого счета на имя ФИО3 либо внесении изменений в лицевой счет.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку истец представил имеющиеся у него документы в обоснование требований о признании действия должностного лица (председателя правления ЖСК) по открытию лицевого счета на лицо, не являющееся собственником жилого помещения, незаконным.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ судья совершает необходимые процессуальные действия при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лица в сборе доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 02 сентября 2011 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий ЖСК «УЖСК» Советского района г.Брянска по открытию лицевого счета направить в суд для рассмотрения по существу.

           Председательствующий                           Т.И.Зубкова

          Судьи областного суда                               Г.В.Кравцова

                                                                                  Г.В.Шкобенева