Судья Поставнева Т.Н. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ЗУБКОВОЙ Т.И. судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В. при секретаре ГУЗАНОВЕ Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области на решение Унечского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года по делу по иску Л. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о включении периода с 6.10.1992 года по 30.06.1994 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с 1.07.1994 года по 31.08.1994 года периода работы в должности старшей пионервожатой в Унечской средней школе № 2, с 1.09.1994 года по 31.08.1996 года периода работы в должности воспитателя группы продленного дня Унечской средней школы № 2 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и уточнила. Просила включить спорные периоды в стаж, а также признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 15 августа 2011 года. Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что включение указанных периодов не предусмотрено действующим законодательством. Решением суда иск удовлетворен частично. Суд включил истице в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 30 июня 1994 года, период работы в должности старшей пионервожатой Унечской средней школы № 2 с 1 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, период работы в должности воспитателя группы продленного дня Унечской средней школы № 2 с 1 сентября 1994 года по 31 августа 1996 года. Суд признал за истицей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 августа 2011 года. В кассационной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области просит решение суда отменить в части зачета в специальный стаж работы истицы период работы в должности старшей пионервожатой с 01.07.1994 г. по 31.08.1994 г. и признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости с 29 августа 2011 года. уточнив доводы кассационной жалобы, представитель УПФ РФ в Унечском районе просил с учетом очередного отпуска истицы за период работы, предшествующий спорному периоду работы в должности пионервожатой, изменить ей дату признания права на досрочную трудовую пенсию на 29 сентября 2011 года. Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя ответчика-УПФ РФ в Унечском районе И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, уточнив доводы кассационной жалобы, просила суд с учетом очередного отпуска истицы за период работы, предшествующий спорному периоду работы в должности старшей пионервожатой, изменить ей дату признания права на досрочную трудовую пенсию на 29 сентября 2011 года, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Рассматривая заявленные истицей требования, суд руководствовался п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 7 настоящего Закона, Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, которым утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Судом установлено, что Л. работала старшей пионервожатой в Унечской средней школе № 2 с 29.08.1989 года по 31.08.1994 года ( приказ РОНО № 40 от 18.08.1989 года), что подтверждается записью в трудовой книжке, личной карточкой, справками МОУ СОШ № 2 г. Унеча, карточками-справками. Обосновывая свой вывод об удовлетворении требований истицы о включении в специальный стаж истицы периода работы в должности старшей пионервожатой Унечской средней школы № 2 с 1 июля 1994 года по 31 августа 1994 год, суд исходил из того, что п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. Согласно Положению о старшем пионерском вожатом от 17.03.1967 г., старший пионерский вожатый пользуется правами и льготами, установленными для учителей, в соответствии с Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения от 4.09.1965 года, в перечень должностей, время работы в которых засчитывается в стаж педагогической деятельности, включены пионервожатые. Суд сослался на то, в силу п. 4 данного Положения период работы в должности«пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он не основан на законе, из материалов дела видно, что истица работала в должности старшей пионервожатой уже после отмены Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953. В связи с чем, спорный период работы истицы в должности старшей пионервожатой с 01.07.1994 г. по 31.08.1994 г. не может быть включен в специальный трудовой стаж работы истицы, судом не приведен материальный закон, на основании которого данный период подлежал включению в стаж истицы. С учетом уточнения представителем ответчика доводов кассационной жалобы, судебная коллегия изменяет решение суда, исключает из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Л. период работы в должности старшей пионервожатой Унечской средней школы №2 с 1 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, признает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 29 сентября 2011 года. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Унечского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года изменить, исключить из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Л. период работы в должности старшей пионервожатой Унечской средней школы №2 с 1 июля 1994 года по 31 августа 1994 года. Признать за Л. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29 сентября 2011 года. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ Г.В. КРАВЦОВА
ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.