Судья: Бушмелев П.Н.                                                   Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                         ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

судей областного суда                            ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

                                                                 ПАРАМОНОВОЙ Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи                Петраковой Н.П. «29» сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Почепского районного суда Брянской области от «12» июля 2011 года, которым наложен арест на его денежные средства, находящиеся на счетах в Трубчевском отделении Сбербанка РФ № по исковому заявлениюОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО17, ФИО18 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО16. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от 24 ноября 2006 года.

Представителем истца в суде первой инстанции заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков по делу в обеспечение заявленных требований, поскольку у каждого из ответчиков в Трубчевском отделении Сбербанка РФ № имеются счета, на которых имеются различные денежные средства.

Определением Почепского районного суда Брянской области от 12.07.2011 г. ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России» удовлетворено. Суд принял обеспечительные меры путем наложения ареста на денежные средстванаходящиеся на счетах в Трубчевском отделенииСбербанка РФ №:№№, № на имя ФИО2;                           №, № на имя ФИО15;№№                       № на имя ФИО11                  № на имя ФИО12.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда в части наложения ареста на его счета в Банке указывая, что на счет № в Трубчевском отделении Сбербанка РФ №, на который судом наложен арест, поступает его пенсия, в связи с чем, он лишен средств к существованию.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Петраковой Н.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ст. 139 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, мер по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в пп. 1 - 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ. Кроме того, в силу ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 названного Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО9 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от 24 ноября 2006 года. Цена иска составляет 528 558 руб. 75 коп., размер госпошлины - 8 485 руб. 59 коп.

В суде было установлено, что у каждого из ответчиков в Трубчевском отделении Сбербанка РФ № имеются денежные счета. При этом при рассмотрении заявленного истцом ходатайства о принятии по делу обеспечительных мер, ФИО1 не представил ни в суд первой инстанции, ни в суд кассационной инстанции доказательств того, что на его счет в Трубчевском отделении Сбербанка РФ № поступают пенсионные выплаты, как пенсионеру МВД.

Более того, коллегия считает, что наложение ареста на счета №, № на имя ФИО10 в Трубчевском отделении Сбербанка РФ № не лишает заявителя права на получение пенсионных выплат как пенсионеру МВД в ином порядке.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения районного суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Почепского районного суда Брянской области от                                  12 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                               ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда                                 ЯНИШЕВСКАЯ Л.В.

                                                                                  ПАРАМОНОВА Т.И.