Судья: Кайдалов А.А. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П. судей областного суда ЯНИШЕВСКОЙ Л.В. ПАРАМОНОВОЙ Т.И. при секретаре КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Петраковой Н.П.«29» сентября 2011 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от «05» августа 2011 года, которым кассационная жалоба ФИО1 на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 21 июля 2011 года возвращена в связи с истечением срока обжалования, У С Т А Н О В И Л А: Дятьковским городским судом Брянской области 21 июля 2011г. было рассмотрено гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области и вынесено решение, которым заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения. 2 августа 2011 г. ФИО1 подана в Дятьковский городской суд Брянской области кассационная жалоба на вышеназванное решение суда. 05.08.2011 года судья Дятьковского городского суда Брянской области вынес определение, которым кассационная жалоба возвращена ФИО1, как поданная с нарушением процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования решения суда. В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 05.08.2011 года, указывая на то, что 21 июля 2011 г. была оглашена лишь резолютивная часть решения суда по его заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области. Одновременно ему было разъяснено, что мотивированное решение будет готово только во второй половине дня 22 июля 2011 г. (это пятница), или же решение суда можно получить 25.07.2011 г. Решение суда в окончательной форме он получил 25.07.2011 г., о чем сделана отметка в справочном листе дела. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав объяснения ФИО1, его представителя, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 05.08.2011 года подлежащем отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. При этом, началом течения 10-днсвного срока в соответствии со ст.ст. 338, 107 ГПК РФ является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме. Из определения судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 05 августа 2011 года следует, что 21 июля 2011 года в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дятьковского РО УФССП по Брянской области. Вместе с тем, в нарушении требований ст. 338 ГПК РФ в протоколе судебного заседания от 21 июля 2011 года не указан порядок изготовления мотивированного решения суда и ознакомления с ним. Из материалов дела видно, что в справочном листе имеется отметка о получении ФИО1 решения суда от 21 июля 2011 года в окончательной форме 25 июля 2011 года. Таким образом, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ заявитель имел право на подачу кассационной жалобы до 04 августа 2011 года. При таких обстоятельствах, определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 05 августа 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене с направлением дела для оформления кассационной жалобы в соответствии со ст. 343 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 05 августа 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для оформления кассационной жалобы. Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П. Судьи областного суда ЯНИШЕВСКАЯ Л.В. ПАРАМОНОВА Т.И.