о признании нуждающейся в жилом помещении



Судья Горбарчук С.А.                                                                    Дело № ***

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:         

председательствующего                             Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                    Суярковой В.В., Горбачевской Ю.В.,                                                        

при секретаре:                                                        Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбачевской Ю.В. 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе К.М.С. на решение Навлинского районного суда Брянской области от 31 августа 2011 года по делу по иску К.М.С. к Навлинской поселковой администрации Навлинского района Брянской области о признании нуждающейся в жилом помещении,

                                                            УСТАНОВИЛА:

     

              К.М.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, она является инвалидом ВОв. В настоящее время проживает в жилом доме по адресу: *** принадлежащем на праве собственности ее дочери.В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О ветеранах», Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 74 она обратилась в Навлинскую поселковую администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Распоряжением Навлинской поселковой администрации от 20.07.2011 г. ей было отказано в постановке на жилищный учет.

             Данное распоряжение Навлинской поселковой администрации истица просила суд признать недействительным, а также обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

               В судебном заседании представитель истицы К. исковые требования поддержала.

               Представитель Навлинской поселковой администрации П.Н.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2009 г. К.М.С. подарила принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома своей дочери П.З.В., т.е. истица намеренно ухудшила свои жилищные условия. В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают К.М.С. и П.З.В. Дом находится в хорошем, технически исправном состоянии, благоустроен, имеются газ, водопровод, комнаты изолированные. Общая площадь жилого дома - 96 кв.м., жилая - 60,5 кв.м. При этом на территории Навлинского городского поселения установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

                 Решением Навлинского районного суда Брянской области от 31 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований К.М.С. отказано.

               В кассационной жалобе К.М.С. просит отменить решение суда, считая, что инвалиды ВОв имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз и обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Часть своего дома она подарила дочери, чтобы устроить ее судьбу. Проживать в доме она не может из-за скандалов с сожителем дочери. Она намерена уйти в дом престарелых. Описывает в жалобе нелегкую свою жизнь, как получила на фронте ранение. Остаток дней ей хочется прожить в спокойной обстановке, поэтому она надеется на помощь государства.

               Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения представителя К.М.С. по доверенности К. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

              Судом установлено, что К.М.С. является инвалидом Великой Отечественной войны.

            Истица проживает в жилом доме по адресу:***, общей площадью 96 кв.м., который принадлежит ее дочери на праве собственности.

            Жилищной комиссией Навлинской поселковой администрации ей отказано в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи намеренным ухудшением жилищных условий и непредставлением документов, подтверждающих право состоять на жилищном учете.

               В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

              Такое право также предусмотрено Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 г.г.

                           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

            Решением Навлинского поселкового Совета народных депутатов от 16 мая 2007 года № 146 на территории Навлинского городского поселения установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

                В соответствии с актом проверки жилищных условий К.М.С. от 13.07.2011 г., жилой дом по адресу:*** состоит из трех комнат, общей площадью 96,0 кв.м., комнаты изолированные, сухие, в доме имеется газ, водопровод, ванная комната. Непригодным для постоянного проживания дом не признан.

               Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно указал на то, чтойаким образом, судом ывая в удовлетворении иска суд правильно указал на то...на помощь государства.торый является правопримените К.М.С. является членом семьи собственника благоустроенного жилого дома - своей дочери П.З.В., расположенного по адресу: ***, общая площадь которого составляет 96,0 кв.м., составом семьи 2 человека, поэтому не нуждается в улучшении жилищных условий. К.М.С. в 2009 году подарила принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома по адресу: *** своей дочери П.З.В., ухудшив свои жилищные условия.

             Судом критически оценен представленный истицей договор найма жилого помещения, заключенный между П.З.В. и К.М.С. в тот период времени, когда истица еще являлась собственницей жилого дома.

                Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

               Доводы кассационной жалобы истицы о невозможности проживать в доме из-за сожителя дочери не опровергают выводы суда первой инстанции, которым правильно применен и истолкован материальный закон.

                Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

                     Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Навлинского районного суда Брянской области от 31 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                              Л. В. ЯНИШЕВСКАЯ

Судьи областного суда                                                              В.В. СУЯРКОВА

                                                                                                    Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ