о восст срока для подачи к/ж на решение



Судья Алейникова С.А.     Дело (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                  Кравцовой Г.В., Парамоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2011 года по докладу судьи облсуда Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 08 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Фокинского районного суда города Брянска от 8 декабря 2009г.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о признании утратившими право пользования комнатой «а» по адресу: <адрес>.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от 8 декабря 2009г. принят отказ ФИО2 от иска, предъявленного к ФИО1, и прекращено производство по данному делу в этой части.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 8 декабря 2009г. иск ФИО2, предъявленный к ФИО4 удовлетворен.

Судебные акты вступили в законную силу.

ФИО1 просила суд восстановить срок для кассационного обжалования решения суда от 8 декабря 2009г., признав причину пропуска процессуального срока уважительной, поскольку в период с 2006г. по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) она ухаживала за больной матерью, в последующем сама находилась в болезненном и подавленном состоянии, вследствие чего состоявшееся по делу решение суда ее не интересовало.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 08 июля 2011 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, признать указанные ею причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы уважительными и восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем, на основании ч.2 ст.354 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что о состоявшемся судебном решении ФИО1 узнала 08 декабря 2009 года, поскольку присутствовала в судебном заседании при оглашении судебного решения, разъяснении срока и порядка его обжалования.

Таким образом, десятидневный срок для обжалования решения суда от 08 декабря 2009 года истек 19 декабря 2009 года.

Кассационная жалоба ФИО1 поступила в суд 08 июля 2011 года, то есть со значительным пропуском установленного законом процессуального срока.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приведенные ФИО1 обстоятельства, помимо документально подтвержденного периода с 08 декабря 2009 года по 31 января 2010 года, когда она ухаживала за больной матерью, не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 08 декабря 2009 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку бесспорных доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока после 31 января 2010 года заявителем в материалы дела не представлено, а представленные таковыми не являются, в связи с чем определение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 08 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда: Кравцова Г.В.,

Парамонова Т.И.