Судья Шако А.Т.                                                                  Дело № 33-3391

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:            

председательствующего                   БОГОРОДСКОЙ Н.А.

судей областного суда                                     ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В.

                              КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

при секретаре                                             КОЛЕСНИЧЕНКО Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Погарского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Суворовского сельского поселения Погарского района Брянской области,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО17 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, не имеет собственного жилья, поскольку продала свой дом.

Считает, что имеет право, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, на постановку на учёт при Суворовской сельской администрации Погарского района и на получение субсидии для приобретения жилья по Закону РФ «О ветеранах» и по Указу Президента РФ «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

Суворовское сельское поселение, в лице общественной жилищной комиссии при Суворовской сельской администрации и главы поселения ФИО4 в регистрации в очереди на улучшение жилищных условий ей, ФИО18 отказало.

Просила суд признать решение Суворовской сельской администрации незаконным и обязать Суворовское сельское поселение поставить ее, ФИО19., на очередь на улучшение жилищных условий и на получение субсидии для приобретения жилья.

Решением суда заявление ФИО1 об оспаривании решения Суворовского сельского поселения, в виде решения общественной жилищной комиссии при Суворовской сельской администрации № 9 от 16.08.2011 г. и постановления главы Суворовского сельского поселения Погарского района Брянской области ФИО4 № 46 от 16.08.2011 г., оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

<данные изъяты>

Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., пояснения представителя ФИО1 - ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» жильем обеспечиваются нуждающиеся в улучшении жилищных условий ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах».

Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен статьей 51 ЖК РФ.

         Согласно материалам дела, ФИО1 A.M. является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО2 (в некоторых документах значится Иссидорович). Это следует из свидетельства о заключении брака II-МД № 309849 от 22.07.1989 г, справки военного комиссариата Брянской области №335 от 07.09.2011 г. об участии ФИО2 в Великой Отечественной войне, справки Погарского отдела социальной защиты населения № 439 от 14.01.1998 г. и удостоверения серии В № 238842 от 10.09.2008 г. о том, что заявитель является вдовой участника Великой Отечественной войны.

Постановлением от 16.08.2011 года № 46 главы Суворовского сельского поселения ФИО4, ФИО1 отказано в регистрации на получение и улучшение жилищных условий при Суворовской сельской администрации на основании решения общественной жилищной комиссии при Суворовской сельской администрации № 9 от 16.08.2011 года в соответствии со ст. 53 ЖК РФ.

Как установлено судом, ФИО20. имела в собственности жилой дом <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м.

Данное домовладение 18 мая 2010 года, заявитель по договору купли-продажи продала ФИО6, ФИО21., ФИО7 и ФИО8 Договор зарегистрирован в Погарском филиале Федеральной регистрационной службы Брянской области 15 июня 2010 года.

В настоящее время проживает одна в доме <адрес> принадлежащем ФИО9

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что ФИО1 намеренно ухудшила свои жилищные условия. Данный вывод подтверждается последовательностью действий заявителя: сделка совершена после издания Указа Президента РФ № 30 от 09.01.2010 г., после чего ФИО22 обратилась в Суворовское сельское поселение с заявлением о постановке на учёт в качестве нуждающейся в улучшении своих жилищных условий, указав, что не имеет собственного жилья.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано принял решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Доводы жалобы были известны суду, они не опровергают сделанные судом выводы, а отражают лишь несогласие с ними, а потому жалоба удовлетворению не подлежит.

Решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Погарского районного суда Брянской области от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                           БОГОРОДСКАЯ Н.А.

Судьи областного суда                                                     ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В.

                        КИСЕЛЕВА Е.А.