Судья Сушкова Н.И.                                                                   Дело № ***

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:         

председательствующего                             Суярковой В.В.,

судей областного суда                                    Зубковой Т.И., Горбачевской Ю.В.,                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбачевской Ю.В. 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе Т.С.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 12 сентября 2011 года по делу по иску Т.А.А. к Т.С.А. о признании договора дарения квартиры недействительным,

                                                          УСТАНОВИЛА:

             Т.А.А. обратился к мировому судье с иском, ссылаясь на то, что является опекуном своей недееспособной матери - Т.А.Г., которая на основании договора дарения от 02 ноября 1993 года подарила сыну Т.С.А. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу:***. На момент заключения данного договора дарения Т.А.Г. страдала психическим расстройством и не понимала значения своих действий.

             Истец просил суд восстановить срок для подачи искового заявления, признать договор дарения №** от 02 ноября 1993 года недействительным и обязать ответчика вернуть квартиру по адресу:***, применив последствия недействительности сделки.

Решением мирового судьи Советского судебного участка № 11 г.Брянска от 23 марта 2010 года в удовлетворении исковых требований Т.А.А. было отказано.

Апелляционным решением Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2010 года решение мирового судьи было отменено и принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

            15 ноября 2010 года Т.А.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по делу.

             Определением мирового судьи от 14 декабря 2010 года с Т.С.А. в пользу Т.А.А. взысканы судебные расходы.

             Апелляционным определением Советского районного суда г. Брянска от 1 апреля 2011 года определение мирового судьи отменено частично и постановлено новое определение.

             Постановлением Президиума Брянского областного суда от 25 мая 2011 года решение мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Брянска от 23 марта 2010 года, апелляционное решение Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2010 года, определение мирового судьи судебного участка №11 г.Брянска от 14 декабря 2010 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Брянска от 1 апреля 2011 года были отменены и дело направлено на новое рассмотрение по первой инстанции в Советский районный суд г.Брянск.

            Решением Советского районного суда г. Брянска от 12 сентября 2011 года исковые требования Т.А.А. удовлетворены.

Признан недействительным договор дарения № ** от 02 ноября 1993 года квартиры по адресу:***, заключенный между Т.А.Г. и Т.С.А..

Исключена запись в реестровой книге под № 2133 от 05 ноября 1993 года в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о регистрации за Т.С.А. права собственности на квартиру по адресу:***

Признано за Т.А.А. и Т.С.А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу:***, в размере по 1/2 доли за каждым.

           На решение суда подана кассационная жалоба Т.С.А., в которой он просит отменить решение суда, как принятое при неправильном применении норм материального права.

            Данная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

               В соответствии с ч. 3 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

               Из дела видно, что 15 ноября 2010 года Т.А.А. подал заявление о взыскании с Т.С.А. понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя - 15 000 руб., на проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы - 11 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 12206 руб.

               Между тем, решением Советского районного суда г. Брянска от 12 сентября 2011 г. не разрешен вопрос о судебных расходах.

             В связи с изложенным, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст. ст. 201, 224 - 225 ГПК РФ, судебная коллегия

                                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с рассмотрения кассационную жалобу Т.С.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 12 сентября 2011 года. Дело направить в тот же суд для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий                                              В.В. СУЯРКОВА

Судьи областного суда                                                             Т.И. ЗУБКОВА

                                                                                                    Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ