Судья Балабанов Ю.Д.          Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда                                     Горбачевской Ю.В., Суярковой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по частной жалобе Ивотской поселковой администрации на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 19 августа 2011 года, которым кассационная жалоба Ивотской поселковой администрации на решение Дятьковского городского суда от 10.08.2011 года оставлена без движения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дятьковского городского суда от 10.08.2011 года суд обязал Ивотскую поселковую администрацию Дятьковского района Брянской области установить в здании по адресу: Брянская область Дятьковский район, п.Ивот ул.Пролетарская д.9, занимаемом МУК «Ивотской Дом Культуры», автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, произвести ремонт внутреннего противопожарного водоснабжения, демонтировать глухие металлические решетки, силовую и осветительную электропроводку в здании проверить на сопротивление изоляции, наружные пожарные лестницы подвергнуть эксплуатационным испытаниям не реже одного раза в 5 лет с составлением соответствующего акта.

На указанное решение суда главой Ивотской поселковой администрации подана кассационная жалоба.

Определением судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 19 августа 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная в нарушение требований ст.339 ГПК РФ - не приложена квитанция об оплате госпошлины. Заявителю предложено в срок до 26.08.2011 года представить доказательства уплаты государственной пошлины и указано, что в случае невыполнения настоящего определения в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена.

В частной жалобе представитель Ивотской поселковой администрации ФИО3, считая определение судьи незаконным, поскольку в силу п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы муниципального самоуправления, выступающие в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины, просит его отменить.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя Ивотской поселковой администрации ФИО3, поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как не отвечающее требованиям норм процессуального права.

В соответствии с требованиями п.4 ст.339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

В силу с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Оставляя без движения кассационную жалобу Ивотской поселковой администрации, судья не учел положения приведенных норм права и то, что поселковая администрация является органом местного самоуправления.

Таким образом, определение судьи от 19 августа 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, вследствие чего подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 19 августа 2011 года отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

Председательствующий:     Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда:                                                                             Горбачевская Ю.В.,

Суяркова В.В.