Судья Амеличева С.А. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Янишевской Л.В., судей областного суда Горбачевской Ю.В., Суярковой В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО5, действующего на основании доверенности, на определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 6 сентября 2011 года, которым кассационная жалоба ФИО1 на решение Дятьковского городского суда от 19.08.2011 года по делу иску ООО ОП «Страж МК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием возвращена, УСТАНОВИЛА: Решением Дятьковского городского суда от 19.08.2011 года иск ООО ОП «Страж МК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворен частично: взыскано с ФИО1 в пользу ООО ОП «Страж МК» возмещение материального вреда в размере 100 434 рублей 20 копеек, в остальной части иска отказано. На указанное решение суда представителем ФИО1 - ФИО4 подана кассационная жалоба. Определением судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 06 сентября 2011 года кассационная жалоба возвращена ФИО1, в связи с пропуском срока для обжалования. В частной жалобе представитель ФИО1 - ФИО5 просит отменить определение судьи как необоснованное. Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО5, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как усматривается из представленных материалов, решение принято судом 19 августа 2011 года, изготовлено в окончательной форме 23 августа 2011 года (л.д.116). В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Таким образом, законом определен срок подачи кассационной жалобы - 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В данном случае, последним днем подачи кассационной жалобы следует считать 02 сентября 2011 года. Кассационная жалоба направлена в суд, согласно штампу на почтовом конверте, 05.09.2011 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока. При этом сама жалоба не содержит просьбы о восстановлении процессуального срока. Возвращая кассационную жалобу, судья обоснованно исходил из пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия просьбы о восстановлении процессуального срока. Доводы частной жалобы о том, что срок ответчиком не пропущен, так как в судебном заседании 19 августа 2011 года он не участвовал, копия решения судом ему не высылалась и получена им только 29.08.2011 года, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку данные обстоятельства могут быть признаны судом в качестве уважительности причин пропуска срока. В соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. ФИО1 не лишен возможности обращения в суд применительно к положениям статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Дятьковского городского суда Брянской области от 06 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Янишевская Л.В., Судьи облсуда: Горбачевская Ю.В., Суяркова В.В.