КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Саманцовой Л.К. судей областного суда Мариной Ж.В. Богородской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Богородской Н.А. 27 октября 2011 года дело по частным жалобам Брянской городской администрации и Фокинской районной администрации гор. Брянска на определение Советского районного суда гор. Брянска от 18 августа 2011 года об оставлении без удовлетворения заявления представителя Брянской городской администрации об отсрочке исполнения решения Советского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года по делу по иску прокурора Фокинского района гор. Брянска в интересах В.В.В. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л А : Вступившим в законную силу решением Советского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года были удовлетворены исковые требования Прокурора Фокинского района гор.Брянска в защиту интересов В.В.В. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий. Суд обязал Брянскую городскую администрацию предоставить В.В.В.,... года рождения, вне очереди жилое помещение по договору социального найма в черте гор.Брянска. 22 июня 2011 года Брянская городская администрация обратилась в Советский районный суд гор.Брянска с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 13 мая 2011 года на 1 год в связи с отсутствием в настоящий момент свободного муниципального жилья. В судебном заседании представитель Брянской городской администрации Д.О.П. поддержала заявление об отсрочке исполнения решения суда. Помощник прокурора Фокинского района гор.Брянска Г.Е.А. против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда возражала, полагая, что оснований для предоставления отсрочки не имеется. Определением Советского районного суда гор.Брянска от 18 августа 2011 года заявление представителя Брянской городской администрации об отсрочке исполнения решения Советского районного суда гор.Брянска по делу по иску Прокурора Фокинского района гор.Брянска в интересах В.В.В. к Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий оставлено без удовлетворения. В частных жалобах представитель Брянской городской администрации и администрации Фокинского района гор.Брянска К.Д.И. просит об отмене определения суда, как постановленного в нарушение норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что в настоящий момент на территории муниципального образования - гор.Брянск свободное муниципальное жилье, которое возможно предоставить гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, отсутствует в силу объективных обстоятельств, денежные средства на закупку жилых помещений для последующего их предоставления указанной категории граждан будут предусмотрены в бюджете города Брянска на текущий 2012 год и плановые 2013-2014г.г., что позволит исполнить решение суда в отношении В.В.В. Считает, что предоставление отсрочки в данном случае позволило бы соблюсти баланс интересов всех лиц, участвующих в деле и заинтересованных в его реальном исполнении, без существенного нарушения интересов В.В.В. Заслушав доклад судьи облсуда Богородской Н.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению( п.23). Таким образом, указанные нормы не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки (рассрочки), а лишь устанавливают в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки или отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется ответчику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств. Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда об отказе ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 13 мая 2011 года,т.к. приведенные ответчиками доводы не носят исключительный характер и не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда. Кроме того, доводы об отсутствии жилья уже рассматривались судом при решении вопроса о предоставлении В.В.В. жилого помещения вне очереди и были признаны несостоятельными. Отсрочка исполнения решения суда о выделении жилья В.В.В. вне очереди противоречит выводам суда в этой части, изложенным в решении суда, и требованиям ст. 57 ЖК РФ. На основании изложенного судебная коллегия находит, что определение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены по доводам частных жалоб, которые сводятся к переоценке выводов суда, не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Советского районного суда гор. Брянска от 18 августа 2011 года оставить без изменения, частные жалобы Брянской городской администрации и Фокинской районной администрации гор. Брянска - без удовлетворения. Председательствующий Л.К. Саманцова Судьи областного суда Ж.В. Марина Н.А. Богородская