судья Павлютенкова М.А. дело № 33-3660/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Зубковой Т.И. судей областного суда Тумакова А.А., Мариной Ж.В. при секретаре Скориновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по кассационной жалобе представителя Севского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Ж. на решение Севского районного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года по делу по иску администрации <данные изъяты> к Севскому районному отделу судебных приставов УФССП по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора, отсрочке его взыскания, УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> (далее Администрация) обратилась с указанными исковыми требованиями к Севскому районному отделу судебных приставов УФССП по Брянской области (далее УФССП) ссылаясь на то, что решением Севского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года на Администрацию возложена обязанность оборудовать ограждение высотой 1,5 м, протяженностью 122 м вокруг территории школы МОУ <данные изъяты>, выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Севского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство и постановлением о взыскании исполнительского сбора от 6 июля 2011 года с администрации взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей. Решение суда от 2 июня 2011 года Администрация не может исполнить в связи со сложной финансово-экономической ситуацией, обусловленной недостаточностью собственных доходов, а также с тем, что в областном бюджете дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности и сбалансированности бюджета муниципального района на 2011 год не предусмотрены. Изыскать дополнительные источники на обустройство ограждения не представляется возможным. Администрация просила суд уменьшить размер исполнительского сбора с 5 000 рублей до 3 750 рублей, отсрочить его взыскание до 1 июня 2012 года. Решением Севского районного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены частично. Суд уменьшил должнику - администрации <данные изъяты> размер исполнительского сбора до 3750 (трех тысяч семьсот пятьдесят) рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 06 июля 2011 года в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа Севского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года (гражданское дело №г.). В остальной части иска отказал. В кассационной жалобе представитель УФССП Ж. просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права. Заслушав доклад судьи областного суда Мариной Ж.В., объяснения представителя Администрации С., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Решением Севского районного суда Брянской области от 2 июня 2011 года на Администрацию возложена обязанность оборудовать ограждение высотой 1,5 м, протяженностью 122 м вокруг территории школы МОУ <данные изъяты>, выдан соответствующий исполнительный лист № от 20 июня 2011 года. В целях исполнения решения суда судебными приставами-исполнителями Севского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство №. В связи с неисполнением решения суда в срок, установленный для добровольно исполнения, в рамках данного производства 6 июля 2011 года судебным приставом-исполнителем Севского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Ж. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации в сумме 5 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Согласно п. 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. При этом должник вправе требовать уменьшения размера исполнительского сбора, отсрочки его взыскания (п. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В связи с тем, что материалами дела подтверждается отсутствие денежных средств в бюджете Севского муниципального района на строительство ограждения вокруг образовательного учреждения в 2011 году, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности уменьшения размера взыскиваемого исполнительского сбора до 3 750 рублей. Таким образом, решение суда является законным и обоснованны, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Севского районного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Зубкова Т.И. Судьи областного суда: Тумаков А.А. Марина Ж.В.