Судья Родионова А.М.              Дело № 33-3614/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                                                  ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

судей областного суда                                           АПОКИНОЙ Е.В.

                          КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

при секретаре                                                                    КАРПУХИНОЙ К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 10 ноября 2011 года дело по частной жалобе ФИО2 на определение Володарского районного суда г. Брянска от 15 июня 2011 года, которым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от иска,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. ФИО1 просил дело по его иску производством прекратить, в связи с тем, что спорная квартира перешла в собственность ФИО4 путем приватизации и дальнейшее решение вопроса об утрате ФИО2 права на вышеназванное жилое помещение будет производиться в рамках другого гражданского дела по иску нового собственника.

Суд постановил вышеназванное определение.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм процессуального права.

         Заслушав доклад по делу судьи облсуда ФИО6, пояснения представителя ФИО2 - ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, ФИО1, согласившегося с доводами жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По смыслу данной нормы, вопрос о принятии судом отказа от иска рассматривается в судебном заседании с участием сторон.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Однако, указание в протоколе судебного заседания от 15 июня 2011 года о надлежащем извещении участников процесса, не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Володарского районного суда г. Брянска от 15 июня 2011 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий                           ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда                                  АПОКИНА Е.В.

             КИСЕЛЕВА Е.А.