Судья Пугачев В.А. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУПРОНЕНКО И.И. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. ПЕТРАКОВОЙ Н.П. С участием адвоката СТЕПИНА И.А. при секретаре КЛОЧКОВОЙ С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 года по докладу Петраковой Н.П. дело по кассационной жалобе представителя по доверенности ФИО1- ФИО3 на решение Почепского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года по делу по иску ФИО1 к администрации г. Почепа Брянской области о возложении обязанности на администрацию принять ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Почепа Брянской области о возложении обязанности на администрацию принять ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что в 2010 году в связи со смертью супруги ФИО11 он отказался от своей доли в наследуемом имуществе и на основании свидетельств о праве на наследство по закону домовладение и земельный участок, где он жил и проживает по настоящее время, по адресу: <адрес> принадлежат на праве долевой собственности его детям: ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому по 1/3 доли. Он собственником жилого помещения не является, никакого иного жилого помещения в собственности не имеет, не является членом семей собственников, занимаемого им жилого помещения. В данном домовладении № по <адрес>, площадью 57,3 кв. м., зарегистрирован он один. В сентябре 2010 года он обратился в администрацию г. Почепа с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Почепа ему было отказано в постановке на учет, поскольку представленные им документы в силу п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ не дают ему права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ввиду того, что в доме зарегистрирован он один, обеспечен жилой площадью сверх учетной нормы и по заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом был признан пригодным для проживания. Считая данный отказ необоснованным, ФИО1 просил суд возложить обязанность на администрацию г. Почепа Брянской области принять его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как ветерана Великой Отечественной Войны. Решением Почепского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО1, просит отменить решение суда, указывая на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав адвоката и представителя в интересах ФИО1, просивших отменить решение суда, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Указом Президента РФ № 714 от 07 мая 2008 года "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 года" постановлено: считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах". Согласно ст. 15 Федерального закона "О ветеранах" участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. "а - ж", "пп. 1 п. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом, обеспечение жильем осуществляется независимо от имущественного положения. Поскольку действующим законодательством для данной категории лиц, к каковым относится ФИО1, не предусмотрено иных условий признания нуждающимися в улучшении жилищных условий, нуждаемость в улучшении жилищных условий устанавливается на общих основаниях. Статьей 51 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий. Согласно пункту 2 части 1 и части 2 статьи 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственниками которого в равных долях, после смерти его жены, являются его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 Оценивая доводы истца о нуждаемости в жилом помещении по мотиву отсутствия у него в собственности жилого помещения, суд правильно исходил из того, что ФИО1 является членом семьи собственников домовладения, общей площадью 57.3 кв.м., жилой 32.6 кв.м., зарегистрирован и проживает в вышеназванном домовладении один, ранее данный дом принадлежал его супруге ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако от своей доли в данном домовладении он отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Основаниями для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года N 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Доказательств того, что вышеназванное жилое помещение не пригодно для проживания, истец суду не представил. Не было добыто данных доказательств и судом в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах оснований для признания ФИО1 нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется. В силу п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. До принятия Указа Президента РФ № 30 от 09.01.2010 г., которым внесены изменения в Указ от 7 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" ФИО1 ни в администрацию г. Почеп, ни в иной орган местного самоуправления с заявлением о постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не обращался. В связи с тем, что при обращении с заявлением в администрацию г. Почеп ФИО1 не представил документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, истцу было правомерно отказано в постановке на жилищный учет. Доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании норм материального права, направлены на переоценку доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводов суда, не опровергают и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Почепского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий СУПРОНЕНКО И.И. Судьи областного суда ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В. ПЕТРАКОВА Н.П.