Судья Балабанов Ю.Д. Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда Супроненко И.И., Киселевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Дятьковского городского суда Брянской области от 26 сентября 2011 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дятьковского городского суда от 15.07.2011 года оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 15.07.2011 года в иске ФИО1 к ФИО9, нотариусу ФИО10, нотариусу ФИО6 о признании свидетельств о праве на наследство 1/2 доли имущества незаконными отказано.

Производство по делу, в части требований ФИО1 обязать нотариуса ФИО6 выдать ему свидетельства о праве на наследство на всё домовладение и земельный участок, прекращено.

На указанное решение суда 16.08.2011 г. ФИО1 подал кассационную жалобу, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока для ее подачи. При этом указал, что решение суда получил только 25.07.2011 года, и поскольку находился на лечении в больнице, не имел достаточно времени для подготовки кассационной жалобы.

Определением Дятьковского городского суда Брянской области от 26 сентября 2011 года ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Дятьковского городского суда от 15.07.2011 года.

В частной жалобе ФИО1, считая определение суда необоснованным, просит его отменить.

Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя ФИО9 - ФИО7, действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 присутствовал в судебном заседании 15.07.2011 года, знал о принятом судом решении, копию решения, изготовленного судом в окончательной форме 20.07.2011 года, получил 25.07.2011 года, однако кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи подал только 16.08.2011 года.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, ФИО1 ссылался на то, что указанный срок пропущен им в связи с нахождением на лечении в ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ», что подтверждается справкой лечебного учреждения.

Между тем, из указанной справки усматривается, что ФИО1 находился на амбулаторном лечении у терапевта с 18 по 20 июля 2011 года.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что в период с 21.07.2011 года по 31.07.2011 года ФИО1 имел реальную возможность подать кассационную жалобу на решение суда, судебная коллегия полагает правильным.

А поскольку каких-либо уважительных причин пропуска срока в период с 21.07.2011 года по 16.08.2011 года заявитель суду не представил, суд пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 15.07.2011 года.

Доводы ФИО1 в частной жалобе о том, что после 20.07.2011 года он еще длительное время находился на амбулаторном лечении, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств этому заявителем не представлено.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами процессуального права.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дятьковского городского суда Брянской области от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда: Супроненко И.И.,

Киселева Е.А.