Судья: Шматкова О.В.                                         Дело №

        Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                          Тумакова А.А.,

судей областного суда                             Парамоновой Т.И., Суярковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи                Парамоновой Т.И. «24» ноября 2011 года дело по кассационной жалобе Гончаровой Надежды Викторовны на решение Советского районного суда г. Брянска от «24» августа 2011 годапо исковому заявлению Гончаровой Надежды Викторовны к Администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и включении в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество,

УСТАНОВИЛА:

         Гончарова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неправомерность отказа комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный ею Отчет об оценке имущества не соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и стандартам оценки. Просила признать за ней право на получение компенсации за утраченное имущество и обязать администрацию Брянской области включить ее в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере 1 578 900 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по праву наследования является собственником <адрес> в с. ФИО2 <адрес>, расположенного в зоне проживания с правом на отселение. С марта 2011 г., выехав из зоны отселения, проживает в «чистой» зоне.

         24.08.2011 года Советский районный суд г. Брянска вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В кассационной жалобе Гончарова Н.В. просила отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда является незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Парамоновой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, имеющие дачи, садовые домики и другие строения, а также плодово-ягодные насаждения в зонах отчуждения и отселения, и граждане, получившие в этих зонах имущество в порядке наследования либо по другим основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, получают компенсацию их стоимости в соответствии с настоящим пунктом независимо от места их постоянного проживания.

         Согласно Отчету по определению рыночной стоимости имущества по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составленному оценщиком Тарантовым В.Н.,     рыночная стоимость имущества составляет 1 578 900 руб.

Решением комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Гончаровой Н.В. отказано в выплате компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с тем, что представленный ею Отчет об оценке имущества не соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и стандартам оценки.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что имущество в порядке наследования в виде <адрес> в <адрес>. ФИО2 <адрес> истцом получено в зоне проживания с правом на отселение, право для получения компенсации стоимости имущества у Гончаровой Н.В. не возникло.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Гончарова Н.В. проживала с 26.04.1986 года по 03.11.2010 года в зоне отселения по адресу: <адрес>. С марта 2011 года зарегистрирована в чистой зоне по адресу: <адрес>.

Истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в с. ФИО2 <адрес>. Право собственности на данное домовладение у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2003 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от                                    18 декабря 1997 года № 1582 территория с. Старый Кривец Новозыбковского района Брянской области отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

В силу норм, содержащихся в Законе РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» компенсация стоимости имущества выплачивается в случае получения имущества в порядке наследования или по иным основаниям, предусмотренным законом, только в случае нахождения данного имущества в зонах отчуждения и отселения, а истцом имущество получено в порядке наследования в зоне проживания с правом на отселение.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд сделал правильный вывод о том, что право на получение компенсации стоимости имущества у Гончаровой Н.В. не возникло.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании закона, не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения, или сведений, опровергающих выводы суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от                                             24 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                                      Тумаков А.А.

Судьи облсуда:                               Парамонова Т.И.

                                                                                                Суяркова В.В.